中医落后的原因除了政策因素,还有就是权威们的学术导向的问题。在治疗上采用中药和西药,而在理论上却唯西医是从,“如在新药审批中,中药方剂的治疗对象是西医的疾病,只是附以中医的证型。临床科研中,绝大多数的文章是中医方剂治疗西医疾病,这种西医辨病附以中医辨证的思路已经成为常见的研究模式。”(张东.对中医疾病理论的再思考.中医杂志,2004,45(7):555.)反映在中医刊物中,“××方治××病××例”的僵化模式成为主流(这里的病是西医的病)。有资料显示,在“部分主要学术期刊所载论文”中,“用西医病名诊断而用中医方法进行治疗的文章比例高达82.8%~97.2%,而真正按中医病名进行辨证论治者仅占2.6%~17.2%。” (韩明向,田金州.现代中医临床辨病治疗学.北京:人民卫生出版社,1,2001:3)这种学术错位导向,所带来的中医思维逻辑混乱和概念异化,搅乱了中医概念认知的思维定位取向,动摇了中医生存的理论基础;没有将中医西医放在同等位置,把中医当成西医研究的对象,即西医是研究主体,中医是被研究的客体,实质上中医丧失了作为一个独立学科的资格。从本质上讲,这不是一种医学和另一种医学的结合,而是一种医学对另一种医学的取代。