个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。
建议还是不要,这样不怎么好。
如果想再发布的话要大规模修改。
这个没有办法比较,需要给出具体的会议及期刊名,比如:你在1.世界级的www会议上发表一篇English论文A2. 一般计算机期刊上发表English论文B当然A > B. 当然对你所说的,国内对EI收录相当看重,所以我想最好在核实核心期刊以及会议那个会被EI收录。
不同专业可能有所不同。我是工科。个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。你的文章,不就浪费了吗?
这个回答很清晰,我分享给你吧:
—————————————————————————————————————
两者区别很大,容易被非学术人士误解。很多回答不够简明,通俗地说:
a. 期刊论文(Journal paper):需要同行评审(peer review),通过率低,重要性较高。
b. 会议论文(Conference paper):不需要评审,通过率高,重要性较低。
一般来说:
可以的。很多会议获奖的论文,投稿到杂志时,都是注明了文章曾获得**奖!这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像,发表的论文可以拿去评奖,评奖的论文也可以再拿去发表。——山东期刊采编中心 答复。(百度搜索我们)
167 浏览 5 回答
220 浏览 5 回答
263 浏览 6 回答
81 浏览 6 回答
106 浏览 5 回答
350 浏览 5 回答
193 浏览 2 回答
109 浏览 3 回答
304 浏览 3 回答
87 浏览 3 回答
189 浏览 7 回答
336 浏览 5 回答
205 浏览 3 回答
165 浏览 6 回答
140 浏览 2 回答
175 浏览 6 回答
261 浏览 8 回答
284 浏览 3 回答
210 浏览 6 回答
270 浏览 5 回答
176 浏览 4 回答
94 浏览 3 回答
87 浏览 6 回答
259 浏览 4 回答
289 浏览 12 回答