期刊投稿编辑查看

一般不太会，只会看读者调查表，或者读者反馈表以便做读编往来这类栏目，你连注册的规则都不愿意多看，相信投稿的要求规则大概也没耐心看吧。用电子稿件投稿的话，投稿要求不符合，不写联系方式，标题不写清楚，凡是不符合编辑要求的，一般编辑都不回复，除了急需写手的新编辑。邮箱里的稿子都看不完，写手稿子是很多的，被毙也很多，竞争很激烈的，编辑哪有时间看手写稿子呢，就算还不错，但需要修改的话，你让编辑给你打进电脑里替你修改？编辑又不是慈善家，当然会选择电子稿件嘛。百度知道这里的邮箱基本都是乱七八糟的。规则越多的地方，进去的人都比较有毅力和耐心，反馈的信息也会更加准确及时到位。不过天使领域那个地方，注册规则不是最麻烦的，进去以后版规什么的更麻烦的，等你真的开始写文投稿，会发现麻烦的事更多的，要上一篇稿子挺不容易的，毕竟一本杂志一个月就刊登10多篇，全国厉害的写手都在投……不过有毅力的话，也会成功的，那个论坛里出书，在杂志发表，一个月稿费几百上千的写手还是非常多的，所以……越来越严格。要不，你去红榜社区吧，那里不用注册就能看到一些约稿的，有些还是有效的。

投稿系统会自动分析。每当投稿系统新接收一篇稿件时，系统都会针对稿件内容进行查重。除了传统查重稿件具体内容外，投稿系统还会将所投稿件的题目、摘要和作者与同一出版社旗下所有期刊的所有稿件（包括先前被拒稿件）比对，并计算出重投率。重投稿件一般会与先前被拒稿件的题目、摘要、作者名字中的一项或多项重复，因而重投率高。编辑处理稿件时会查询重投率并索取相关报告。重投率报告中包含所有疑似相同稿件的信息。通过报告中的稿件号，编辑可找到原始稿件的所有细节，包括拒稿理由或编辑意见。一般而言，编辑会尊重审稿人的意见。因此，即便是重投稿件，编辑也会期望作者回复意见并完成相应修改。毕竟，全部或部分忽略审稿人意见的重投是没有诚意的。编辑不仅能查看某期刊的所有稿件，理论上也可获取同一出版社不同杂志中的所有稿件。

目前SCI大多期刊都采用在线投稿系统，这意味着你的文章每一步状态都会显示，同样，投稿时你也需在在线系统进行，可以随时查看文章的状态，一般会有如下状态：1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned编辑分派② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。