为什么中文已发表论文

您好，不建议这样做，这样的风险很高。虽然国内有不少机构这样去操作SCI，但是如果留心观察的话你会发现，出事情的都是这样的方式。所以还是建议真实实验，哪怕你有不错的病理报告也比改一篇中文强上许多，优助主要还是为你这边后期风险考虑的。

不会。一个逻辑点的改变无法改变整个逻辑链条，况且改变的的这个点还可能是适得其反的。就好像把自行车的一个链瓣儿做成远洋巨轮的尺寸，自行车依旧跑不快一样。如果系统已经发生改变，发表会只是系统基础变动一个具象，发表本身依旧与改变制度系统无关。从学者自身角度考虑，同样的内容在中英文之间做取舍，相当于学者自愿多向国家交税。让别人干可以，自己是不会干。自己不干却要求别人干，要么要有强权，要么无法实现。中英两种语言同时发，尚可考虑试点。从国家科技司来讲，只发中文相当于学术发展自我雪藏。现在想在全世界刷数据露脸的雄心正胜，何来自毁前程的想法。

学术民族主义与学术义和团都是不可取的。科学技术的发展需要的是相互交流和扩散，而不是闭门造车搞大跃进。理工科的顶级期刊都是统一使用英文的。使用中文提高了交流成本，毕竟现在并不是离了中国，世界科技就无法发展了。这样除了会导致事实上的信息孤岛，不会有任何好处，这是自毁前程。当然，中国这么大难免有一些智商不足的人，喜欢泛政治化，比如有位学者认为计算机领域大量发表英文是“西方渗透”、“文化入侵”。每个国家都有自己独特的语言。