综述论文发表可信吗

为什么高校不承认综述文章如下：

高校不同，认可sci标准有不同。大多数高校是把综述论文，作为sci文之一，纳入认可范围。但综述毕竟有别于论著，且论著才是公认的sci文章，导致有的高校认为综述sci不属于sci文章，从而不认可综述sci。

即比起发表论著sci来说，综述sci显然有一定的风险性，为了以防万一，作者在发表综述sci之前，要了解本高校对论文的认可标准。若认可综述sci，且自己也有能力发表，那就可以选择发表综述sci，为自己评奖、评优、评职称等，提供强有力的帮助。大多数高校认可综述sci，自然就有人想选择综述sci，但不代表所有的作者都有能力做到。

一方面是因为不少sci期刊只录用本刊邀请大咖撰写的综述:另外一方面是大为综述类文章，不是简单的罗列实验结果，需要作者对各种工作进行归纳分类，对比，分析。

若作者阅读文献积累不够多，科研经验有所欠缺，那在归纳总结上会有很大的障碍，无法写出高水准的综述，达不到sci用的标准。尤其是高校大学生，更不要轻易尝试，哪怕有导师指导，也是在自己写好的草稿上进行增补。

即高校大学生发表综述sci的难度非常大，往往不如发表sci论著更好。建议高校大学生不要只看到综述sci被高校认可，却忽视自身发表综述sci的可能性，从而盲目地选择。

网上发表论文这件事，其实很早就有了，十几年前就有了，就是通过网络上的第三方代理机构然后快速给发表出去，就是所谓的论文代发表。这个东西靠谱不靠谱呢，从渠道来说，确实是有靠谱的。

一区综述有用。根据相关信息查询，一区SCI的综述可以直接奠定该作者在该领域的影响力和地位。SCI综述一旦发出，随着时间的延长，其产生的影响力远远超过一般的研究性论文，其引用次数将是研究性论文的十倍至百倍。综述是对于一个领域的相对比较全面深刻的概括总结，只有对本领域了解相对比较深刻，并且沉浸多年的专家学者才会发表综述。

医学文献综述类文章含金量高。根据查询相关公开信息显示1、综述性的文章写得好，含金量非常高，期刊的影响因子很高，价格很高。2、在专业杂志发表综述性的论文，引用率高。3、综述论文具有一定的指导性。