该学校老师是有奖金的。重庆交通大学鼓励老师发表高水平SCI收录论文，根据学校相关规定，对于在SCI学术期刊上以第一作者或通信作者发表的论文奖励3万元左右。学校会按照nature、science、PNAS等详细划分的，按照一区、二区、三区的分区进行奖励等级的划分，这种奖励是一种激励机制，一方面为了鼓励老师多多进行科学研究，另一方面可以增加学校教学资质。所以重庆交通大学老师发sci有奖金。
不公平。这是老师对学生的压榨，明明是学生的作品，老师却总想捞点好处。
看情况，如果该学生参与实验核心思路的构想、实验方案的制定，那理应得到第二或第一作者；如果只是该老师的工具人，（所编写的代码是按老师思路来敲 并不是自己所想），那第二或第三作者不为过
应该来说算不公平，如果这个学生的功劳非常大，那就不公平了。
327 浏览 7 回答
299 浏览 3 回答
349 浏览 9 回答
141 浏览 5 回答
328 浏览 8 回答
130 浏览 3 回答
213 浏览 8 回答
152 浏览 8 回答
342 浏览 8 回答
251 浏览 6 回答
133 浏览 7 回答
215 浏览 8 回答
98 浏览 4 回答
204 浏览 9 回答
287 浏览 11 回答
100 浏览 2 回答
131 浏览 4 回答
219 浏览 5 回答
224 浏览 5 回答
247 浏览 3 回答
142 浏览 4 回答
254 浏览 7 回答
290 浏览 2 回答
81 浏览 5 回答
世界杯之猪
