该学校老师是有奖金的。重庆交通大学鼓励老师发表高水平SCI收录论文,根据学校相关规定,对于在SCI学术期刊上以第一作者或通信作者发表的论文奖励3万元左右。学校会按照nature、science、PNAS等详细划分的,按照一区、二区、三区的分区进行奖励等级的划分,这种奖励是一种激励机制,一方面为了鼓励老师多多进行科学研究,另一方面可以增加学校教学资质。所以重庆交通大学老师发sci有奖金。
不公平。这是老师对学生的压榨,明明是学生的作品,老师却总想捞点好处。
看情况,如果该学生参与实验核心思路的构想、实验方案的制定,那理应得到第二或第一作者;如果只是该老师的工具人,(所编写的代码是按老师思路来敲 并不是自己所想),那第二或第三作者不为过
应该来说算不公平,如果这个学生的功劳非常大,那就不公平了。
181 浏览 7 回答
105 浏览 3 回答
258 浏览 9 回答
324 浏览 5 回答
179 浏览 8 回答
238 浏览 3 回答
159 浏览 8 回答
97 浏览 8 回答
285 浏览 8 回答
187 浏览 6 回答
137 浏览 7 回答
87 浏览 8 回答
201 浏览 4 回答
250 浏览 9 回答
204 浏览 11 回答
224 浏览 4 回答
187 浏览 4 回答
197 浏览 7 回答
147 浏览 2 回答
210 浏览 5 回答
273 浏览 5 回答
262 浏览 8 回答
177 浏览 5 回答
229 浏览 3 回答
137 浏览 3 回答