院士发表论文说收生态税

中科院院士原话是“可以考虑每个月让市民买20块钱的生态基金”。

然后是媒体标题说要交“呼吸税”。

再然后就是广大网友的疯狂抨击和嘲讽。

我始终觉得，媒体要为反智主义的盛行负大部分责任。媒体不应该期望咱们老百姓自己在看新闻时理智地分析，所以对每一个字眼儿都要保持谨慎和克制。

好的空气质量是有代价，自17年下半年以来，为了保证北京等城市雾霾减少，河北及周边地区多少村镇不让烧煤，城镇进行天然气改造，不少地方进了采暖期改造还没有完成许多家庭只能冻着。即使农村允许烧煤也是经过处理贵了不少的洁净煤，还有工厂停工。这些地区承受了多少代价？

穷人其基本消费的污染依赖度就较富人高。因此环保给他们带来的损失在总收入中是占比高。因此需要一再强调，环保要配套转移支付体制的改革，否则环保和脱贫就是严重对立的。因此应该收这个税，一明示人们环保不是没有代价的，而是对受损群体进行补贴。

媒体的偏颇报道：

首先，这件事情是2008年11月的事情，问题中并未标注具体日期（新闻六要素中的时间缺失）。

其次，对事件的描述有误，该院士提出的是对企业征税，设立空气基金，普通人爱捐捐，不爱捐拉倒。

媒体真是看热闹不嫌事大，瞎写个标题赚热度。

2008年11月18日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁政府应对排放二氧化碳的企业征收“生态税”，对于一般的市民，则可让他们每个月购买20块钱的生态基金。他表示市民作为地球上二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，这一建议被媒体称为“呼吸税”。不出意料，蒋有绪的建议遭到了众多网友的炮轰，不少网友质问如果“呼吸”需纳税，那么“放屁”是不是也要纳税？但也有理性的网友认为，最重要的是如何确保每年3000多亿元的“呼吸税”能用在环保事业上。在该论坛上，华南植物园副主任周国逸也表示，生态税不得不征而且很迫切，在企业升级改造过程中，它是一种推力。 周国逸说，全球变暖已成为事实，仅通过使用新能源和简单减少工业排放等方式来保护环境的力度明显不够，而且在短时间内执行也不现实，但节能减排已非常迫切，目唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。“生态税既能促使企业主动减少二氧化碳排放，也能产生动力进行技术改造升级。在现在全国产业升级改造中，它还能加快企业的产业升级。而得到的税收又可以用来反哺生态，使之形成良性循环。”同时，周国逸还承认，“征收生态税实体经济有不可估量的负面影响，技术落后、节能减排效能较差的企业淘汰掉，而企业的倒闭也将使经济增长放慢，失业增加。因此政府推行时一定要小心翼翼。” 蒋有绪建议征收“呼吸税”的新闻在各大论坛传播后，立即在网上引起轩然大波。有知名网站就此开展“你是否同意蒋有绪院士提出的‘每人为呼吸每月交20元生态税’的建议？”的调查，截至2008年11月19日晚上8点，共有53611名网友参与了投票。52.57%参与投票的网友表示“反对，连呼吸都要交税，没有一点空间了”，而“同意”的网友仅占投票比例的2.89%，共1549票。得票数排第二的选项则为带黑色幽默意味的“强烈建议按肺活量大小交税”，有44.54%的网友认为，如一定要纳“呼吸税”，应根据肺活量的大小来征收。“蒋有绪”成为网络热门名词此外，蒋有绪也迅速成为网络热门名词。在百度贴吧上，网友也分别建立“蒋有绪吧”和“呼吸税吧”。讨论内容也是关于“蒋有绪建议开征呼吸税”的。而在百度百科里面，也建立了“蒋有绪词条”。词条里详细介绍了蒋有绪的个人情况，包括出生地、学历和曾获奖项等建议，都一一列明。而最让人惊叹的是，词条里面居然注明了“在2008年11月18日举行的中国森林城市论坛上，呼吁政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税”，并称他为中国提议“呼吸税”的第一人。此外，在维客(wiki)和一把刀人工搜索网中也马上出现了“蒋有绪”这一关键词，除了对蒋有绪的学历和学术研究进行简略介绍外，介绍内容均以其提出“呼吸税”一事为主。

这属于苛捐杂税，如果这个税都能出台，那么只能说明改朝换代的时候到了