1.这个问题分为两个方面，第一你翻译英文作品，是非营利性的目的，不公开发表，是不侵权的。你把翻译的作品交给老师，老师可以用于学术研究，课堂教学，这也是不侵权的。2.第二如果老师将作品公开发表，是侵权行为，你在翻译作品时不知道老师会公开发表，你不侵权，只有老师侵权。
微信推送sci要看情况而定，在不引用他人作品的情况下，发布已公开的信息不构成侵权。“摘要内容”在一定情况下可能单独构成作品，此时若未经许可擅自使用则构成侵权。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
不算。知识怎么会侵权？同样的知识，不同人有不同讲法，况且学习本身就是知识与能力的传授，就是在“抄”的基础上深化与创新。一步人类历史，不就是“抄”前人，述而兼作的历史吗？如果你说的是剽窃他人视频，或是未经他人允许便拍摄，那确实侵权。
180 浏览 2 回答
328 浏览 3 回答
240 浏览 3 回答
130 浏览 2 回答
204 浏览 6 回答
250 浏览 8 回答
94 浏览 2 回答
247 浏览 3 回答
263 浏览 2 回答
297 浏览 4 回答
100 浏览 3 回答
331 浏览 3 回答
137 浏览 4 回答
193 浏览 5 回答
351 浏览 8 回答
353 浏览 4 回答
105 浏览 2 回答
284 浏览 6 回答
132 浏览 5 回答
236 浏览 8 回答
85 浏览 5 回答
94 浏览 3 回答
194 浏览 4 回答
241 浏览 6 回答
285 浏览 6 回答
食遍金陵
