在同一会议上发表雷同论文

该校只是表示这件事情将会一查到底，绝不姑息，并没有交代现在具体情况到底如何。

不用担心，同时两篇是没影响的。

如果整篇论文只是改个题目再投，肯定算学术不端了，因为论文最重要的是内容，题目相同的雷同的事实不好，但是内容不能相同。正常这种论文也是通不过检测的，不能公开发表的

最近我们国家的很多学术方面的出题可谓是层出不穷啊，为什么这样说嗯？在这一年里，我已经看到了好多关于学术造假的问题的。最近又出了这样的事件。事件主要内容就是中南林科大两硕士论文雷同，那么学校方面也肯定会做出一定的回应。毕竟这样的事并不光彩同时也是有损声誉的事。对此学校给出的回应是，他们已经高度重视这件事，和也会依法处理这件事。

对于学校给出的回应，这也是比较老套和官方。为什么这样说呢？首先你要调查吧，那岂不是说最近已经高度重视这件事。也告诉广大网友们，我们会严查这件事。这也比较的有说服力。而对于说依法办事，那就是告诉大家他们不会去包庇自己人。这样的回应字少，简介，同时也会让大家比较信服。不得不说这个学校真老谋深算。

这种论文抄袭事件，在我们国家发生的一点也不少，甚至可以说很多了。就在这一年里面，就我自己看到关于学术抄袭的事件就有不少。而这当中大部分人也有各个领域里面有点声望的人。这不得不引人深思这其中道道。在我看来其实就是对应学术造假的处罚不够以及对于论文查看不认真导致的。同时也不乏有在查看论文时走后门等多种情况。

其实在我们的国家的话，对于学术造假的处罚相对于别的国家来讲是比较轻，  同时也没有相关的法律来约束造假的人。这就导致了很多的人有恃无恐继续论文造假。同时我们国家也是一个人情国家吧！走后门这样的事也是不足为奇。只要不被爆出，基本可以相安无事。所以大家都有这样的侥幸心理。所以未来这样的事还会不会再出现，我想只就看国对于学术造假处罚的轻重了。最后我想说的就是诚信作业才是正道。

两人所写论文中，除了名称不同，文章所出现的数据及相关资料都一模一样。甚至连文章格式都未改变，直接是大面积雷同论文。

只改题目不改内容~还投其它的期刊，这就是一稿多投，典型的学术不端！之前在汉斯出版社的公众号上看到这样的文章，你可以看看，反正一稿多投被发现了，轻则加入出版社黑名单，重则纳入诚信记录

大部分内容都出现了雷同的情况，比如标题、摘要、关键词甚至内容方面都有很多雷同，校方表示已经在处理这件事了，肯定会给出结果的。

该校表示对此高度重视，已依法依规对两篇论文进行全面调查，也必将调查结果及时公布。我认为学校应该对这种学术不端行为零容忍，绝不姑息任何一种抄袭行为。

我觉得很有可能是有一个人抄袭了，不然不可能会有雷同的现象，因为每个人的感受和描述是不同的。