您好,如果是普刊的话 ,基本上评职称是没什么作用的,如果是核心的话,会有作用,但是作用不大,基本收都是第一作者有用,核心的话第二作者还有用。可以安排省级、国家级、南北核心级期刊,希望我的回答对您有帮助,望采纳!!!
有用,但是不是那么大。如果你是SCI一区的TOP期刊的一篇论文的四作,那瘦死的骆驼也比马大,你好歹也是发的TOP期刊,是有一些用的。但是如果不是特别好的期刊,SCI的四作,跟一作和通讯分量差别是比较大的。你可以去淘淘论文网上看下这几个作者的含金量的区别。
如果是高学术价值论文的第四作者,还是有参考价值。比如核心期刊论文的第四作者甚至是国际学术论文的第四作者,这类论文本身学术价值很高,写作过程涉及大量的实验和数据分析,本身一人是难以完成的,所以这类论文大多都是合著的形式,这类论文写作发表难度都是非常大的。普通作者可以参与其中本身就是非常不易的,说明作者本身是具有较高科研能力的,能够参与这些项目的科研工作,因此即便不是第一作者,也是可以发挥明显作用的。
87 浏览 2 回答
143 浏览 4 回答
319 浏览 4 回答
85 浏览 2 回答
277 浏览 4 回答
343 浏览 4 回答
266 浏览 2 回答
231 浏览 2 回答
126 浏览 2 回答
160 浏览 3 回答
104 浏览 4 回答
137 浏览 4 回答
215 浏览 3 回答
95 浏览 3 回答
154 浏览 3 回答
173 浏览 8 回答
119 浏览 2 回答
246 浏览 4 回答
328 浏览 4 回答
152 浏览 4 回答
208 浏览 2 回答
254 浏览 6 回答
288 浏览 4 回答
269 浏览 7 回答
216 浏览 2 回答