涉唐山打人事件,西南政法大学通报,刘某的言论引起争议的最大原因就是其发言是三观极其不正的,而且发言的内容也直接能够引起男女对立的矛盾。再加上刘某本身就是西南政法大学的一名法学生,按照许多人的想象,法学生怎么也是正义凛然的,谁又能够想得到刘某就像个小瘪三呢?
在唐山殴打事件发生之后,西南政法大学的法学生刘某在社交平台发表了不当言论,由于其不当言论涉及的内容实在是太过恶心,这也就引起了许多人的热议。随着西南政法大学内部同学的谩骂和外部人士的谴责,最后西南政法大学对外通报了对刘某的处罚,结果同时也让更多人思考为什么会出现这样的人渣,而且思考刘某为什么会说出这样的话?
该生言论引争议的首要原因:引发男女对立+三观不正
刘某的言论引发争议是很正常的,但这并不一定合理。首先,刘某竟然认为殴打女子的施暴者,陈某志等人喝醉了酒打女人是正常的,甚至还说如果自己喝醉了酒,那么如果有女生反抗他的行为,他甚至要弄死那个女生。其次,刘某有这样的三观不正的言论也不是一次,次,刘某此前就曾经在自己的朋友圈发过支持代孕等与社会主流价值观和法律不符合的言论。按照这种能够引起男女对立矛盾和三观不正的发言来说,西南政法内部的同学对其进行声讨,外部社会人士对其谴责,这也就再正常不过。
该生言论引争议的次要原因:这是由他的身份引致的结果
还有一个引发争议的原因就是刘某是西南政法大学的一名法学生,该校的法学学科评估在教育部评估里面的等级是A+,这也就相当于该校的法学学科实力是全国数一数二的。按照刘某这种法学生的身份和接受的法学教育,刘某哪怕再没有脑子似乎也不太可能说出这句话,这也就意味着学历只能过滤学渣,但是绝对过滤不了人渣,这种三观不正的人从事法律工作,估计只会对司法共同体造成破坏。