拒稿分两类,一类是完全拒绝,这一类的论文再怎么挣扎也是无用功,编辑的意见可以当做很好的参考,不过不要想着有再生的希望了。另一类是部分拒绝,部分拒绝可以说对作者而言是不幸中的万幸了,论文包含某些有用的数据和信息 , 编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。对这类论文作者不妨先放一放 , 等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论 , 再将经过修改的“新” 论文寄给杂志。编辑通常是会考虑重新受理这类论文的。 当然由于影响因子不同的学术刊物 ,其标准和要求差别很大。我们首先还是要寻找拒稿的原因,仔细考虑审稿人的意见,也要重新认识一下自己的论文水平,不是由于论文稿件的错误的拒稿原因,很有可能就是文章本身缺乏创新性和重要性,作者这个时候也不要灰心,可以将稿件参考审稿人的意见仔细修改后,不妨投影响因子较低的学术期刊,很有可能你的这篇文章就能绝处逢生,顺利发表。参考:查尔斯沃思论文润色贴士