一篇稿子从创作到完成,无疑是一个艰辛的过程,费劲将文章投了出去,还要经历一段漫长的等待。好不容易等到了审稿编辑的回复,很有可能却是一顿“批评”。看到编辑严厉的口吻,好像处处都在表达着对文章的疑问和不满,有的作者一下子就慌了,不知道如何是好。往往这个时候,回复审稿编辑的技巧,显得尤为重要。 有时候由于语言并不互通,所以作者在文章中一些句子表达上可能存在问题,导致编辑错误理解或是过度理解。然而,不管他们提出了什么样的意见,都 千万不能与他们发生争执 ,这是一个非常不明智的举动。如果是正确的意见,那就直接照着修改;如果是自己觉得错误的建议,也可以选择耐心平和地解释,礼貌回复编辑就可以了。毕竟文章是否能发表还得看审稿人的意向, 切记冲动是魔鬼 。 当然,也 不要一味顺从审稿编辑的意见 ,毕竟是自己的文章,如果一味听从他人的意见,就失去自己创作的意义了。在得到审稿人的回复后,可以先看看对方对哪些地方指出了问题,如果是文字格式、图表大小、拼写错误等地方,一定要按照审稿人提出的意见照做。但如果是对文章核心思想或是研究方法提出了疑问,就要思考一下应该如何修改了,不能盲目服从。 必要的话,也可以礼貌回复对方,为自己的核心观点努力争取。比如可以先赞扬对方,告诉他:“ 您提出的方法和观点我觉得很好,也是一个很有趣的研究方向。但是对于这篇文章的重点我的看法是…… ” 审稿人经常会对一篇文章提出好几个问题,或许有的问题在作者本人看来并不重要或是不知道怎么回答,所以就直接跳过了这个疑问。但这其实是一个不太好的做法,会让审稿编辑觉得你不够认真,不够尊重他。不要回避审稿人的疑问,最好逐一对照回复,回答地越详细明了,就越能够说服对方。 其实,和审稿编辑的邮件往来也是一个斗智斗勇的过程,但只要跨过这个砍,离录用就不远啦!