好多同学不理解，为什么上了高中就必须得写议论文呢，后来他们也找到了答案，因为高考考一篇议论文呗。
答案还真不能这样找，如果认为这就是答案的话，就说明我们思考的功夫还不够。高中生要学习写议论文，高考也要考议论文，是有多方面因素决定的。初中阶段的语文学习，偏重于积累，而高中阶段的语文学习呢，则偏重在积累基础上的运用，高中语文比初中语文的阶段要高一级的。
相对于初中要求大家写形象具体的记叙文，高中则要求大家写比较抽象的议论文。
初中《语文课程标准》是这样要求的：“着重培养学生语文实践能力”，“重视培养良好的语感”，“整体把握的能力”。
而《高中语文课程标准》则是：“注重语文应用，审美与探究能力的培养”。
同学们到了高中阶段，“探究能力”的培养，自然就成为语文课程的任务。具体到在学习中，就是应重点关注思考问题深度以及广度。
某地的重点高中经常流传一个故事，讲了中考和高考的区别，相当的形象。我们也可以把它看成是初中阶段和高中阶段，对于能力不同的要求。
中考的教学内容好比是，全方位教学生和面拌馅儿，练习包饺子，让学生在熟悉程序的基础上，再进行熟练的操作，等到中考的时候呢，考的还是包饺子，评判的标准是饺子的质量。
而高考呢，和面拌馅儿，包饺子，还要大家学习，但不会给那么多练习的时间，却要大家总结怎么做，效率能提高一点，工序能改进一点，等到了真正考试的时候，可能却变成了蒸馒头和蒸包子。
初中阶段许多知识教的一定要考，可能稍微有点变形；而到了高中阶段的，所教的内容一定不会考，但是真真正正的考过了，你却觉得似曾相识，因为基本的原理你都学过。
回过头来说我们的作文，初中阶段要写一个生动的故事，这是记叙文的操作方法，高中阶段，只要读一个故事或一段话来讲一个道理，还要观照现实，想表达自己的观点，捷径是写议论文。
而现实的生活当中，更多的生活场景是叙述之后会跟着议论。很多时候叙述的目的就是为了议论，人活在世上，必须有自己的观点，才不会人云亦云，被牵着鼻子走。
议论文的应用，确实非常广泛。日常生活中的谈话，发表观点，工作中的讲话报告，法律领域当中的答辩状，起诉书，公文中的建议，媒体当中的社论评论，都是议论文的不同形式。
许多同学觉得议论文离生活非常遥远？其实啊，议论文离生活一点儿都不远。
单位里的一个同事换了一件新衣服，大家不免要评论一番。如果只是泛泛的说这件衣服漂亮漂亮，真漂亮，这话是没有说服力的。如果能谈出几点根据，显示的这个同事的风度，衬托了她皮肤的白皙，这件衣服的面料和质地很好，这件衣服和某明星同款，有了这些根据，就会更有说服力。这些根据，那就属于论据。
还有平时生活中讨论某人的人品，说一个人人品高尚，要举出一些例子；说某人道德水平有待提高，也要举出些例子。这样的话才会令人信服，其实这些句子的内部逻辑欧和议论文同出一辙。
想给大家的建议是，当你觉得议论文陌生的时候，一定要想想现实生活中我们是怎样论述的。
吃不胖的妩媚
