博士发表20篇论文

23岁就职华为；

27岁获环球洲际小姐大赛中国特区赛区十佳；

28岁赴西藏支教；

34岁成为中山大学博士；

同年接到入伍通知书迈入军旅生涯；

这是什么开挂的人生？

这就是中国第一位女实习舰长，韦慧晓，她同时也是一位优秀的女博士。

日前，她的金句燃爆热搜，收获500万＋的点赞！

<span data-mce-type="bookmark" ></span>

视频来源：人民日报抖音号

视频中，她提及曾有人让她放弃读研，给她一份年薪百万的工作，她的回答是：

我当时对这就完全没有兴趣……有两种价值观：一种价值观呢，是戴着非常昂贵的手表，好显示出来自己身价百倍，另一种价值观是我这种价值观，一块不贵的手表，因为我戴过了，所以身价百倍。

这段视频来自5月4日播出的CCTV1《开讲啦》节目。而早在2016年，中国青年报就报导过韦慧晓的故事。

图片来源：中国青年报

她的人生之路充满了跨越和精彩。

人生，八千里路云和月

韦慧晓是一名土生土长的壮家妹，从小在百色长大。这个普普通通的女孩这一路走来却是异常的漫长。

她本科在南京大学读大气科学 。

毕业后进入华为公司从事行政工作 。知名大公司、高薪白领、光鲜亮丽…这是一份令旁人生羡的好工作。但她放弃了，非要跨专业考研去攻读并不热门的地球科学。

硕士和博士在中山大学读地球科学 。硕博期间，她并不把自己局限于书本与实验室，而是勇敢地走出象牙塔。当然，这期间少不了艰辛与挫折。

2005年8月～2006年7月 ，作为中山大学研究生支教团成员，她在西藏林芝县中学支教。上课、批改作业，因为对学生的责任感，她无怨无悔。爱心给了她责任，她无怨无悔地把这责任变成了自己的习惯。

图片来源：人民日报

2006年 ，韦慧晓到西藏地勘局区域地质调查大队当志愿者，成为大队首个到阿里、那曲地区考察的女队员。一路上，她在无人区多次遭遇陷车危险，趟过齐胸深的激流时险些被卷走，在矿区考察时差点跌落陡崖……

图片来源：人民日报

博士阶段 ，她成立过一个爱心抗癌志愿者联盟，救助患重病的大学生。坚持了多年过后，她不得不承认，由于骨干流失等原因，这个项目目前停滞不前。

2007年6月 ，父亲因病去世，韦慧晓在西藏做志愿者，病榻上的父亲没等到见她最后一面。 第二年 ，北京奥运会开幕前三天，母亲也去世了，她请假回去料理完后事，便匆匆赶回水立方的志愿者岗位。

图片来源：人民日报

韦慧晓在自己博客里是这么形容这段经历的：「 八千里路云和月 」

读博士，源自热爱和坚持

当年高考，从小热爱自然的韦慧晓填报的第一志愿就是 地球科学 ，招生的老师不理解这个分数足以上清华的小学霸为啥选这么个冷门学科，便出于「好意」帮她改成了气象学。

也许是源自内心的那一团火吧 。

韦慧晓放弃了华为优厚的待遇，跨专业考研去攻读并不热门的地球科学，她也成功了。

攻读研究生期间，地球科学系有个老系主任，搞了一辈子地质研究，一些项目经费不多、不够热门，难度很大，但对国家有用，他到去世前都在推动。

2008年，参加一个寻访冠军人物的采访活动时，韦慧晓把老系主任选为了自己心中的冠军，并以榜样的精神自勉：

「 如果有些事情本来应该有人做，但目前没有人做，我愿意去做！ 」

硕博期间，韦慧晓并没有荒废学术，我查阅知网，20 篇论文赫然在目，不乏知名SCI。

论文截图，图片来源：杂志官网截图

很羡慕能坚持最初梦想的人 。

投笔从戎，鸣起人生新航程的汽笛

汉有班超投笔从戎，名扬西域；

诗中木兰巾帼英姿，替父从军。

在韦慧晓身上，我看到了两位人物的风姿。

年少时，她曾笃定「 有三个职业将来一定不干 」： 教师 、 医生 和 军人 。因为，教师重复劳动很辛苦，医生「要面对解剖很吓人」，军人则要流血牺牲。

「 人的自我认知往往是需要过程的。 」

时间和际遇改变了一切。在西藏林芝支教，韦慧晓喜欢上了教书育人的成就感。而入伍前5次参加军训的经历，则让她内心不知不觉间开始向往那一抹迷彩。

图片来源：人民日报

她查阅政策得知，博士毕业入伍已是自己最后的机会。

她制订了扎实的体能训练计划， 从2009年下半年起 ，每天跑四五公里。从2010下半年起，她又把数量翻了一倍，每天跑10公里左右。

2011年下半年 ，韦慧晓依据自己意愿，陆续向军队相关部门寄送了自荐材料。有的回复没有适合的女军人指挥岗位，有的建议她再等上半年。

就在向海军寄出自荐材料的第3天，她接到了来自海军机关的电话。半个月后，海军派人到中山大学对她进行了考察。

「 生命里有了当兵的历史，一辈子也不会感到懊悔，而且也必将是我此生最值得自豪的历程。 」她写道。

2012年1月 ，韦慧晓如愿穿上藏青色的作训服，戴上了「一道杠」的学员领章。然后，她被分配到了航母部队，参与辽宁舰接舰工作。

入伍之初，她和新调入的干部一起集训。跟大部分比自己小了约10岁，但至少都有两年军龄的战友相比，她发现自己对部队、对海军的了解「少得可怜」。

不熟悉带来的不适应在所难免，她积极调整心态努力克服。但她不得不承认，驾驭舰艇的知识和技能是她更难跨越的门槛。

但优秀的人，永远都会去严格要求自己，不允许自己落后。

在辽宁舰，35岁的她会和十八九岁的女兵抢著擦地板、保养设备，熟悉舰艇上的每一项工作。

在郑州舰，夜间巡查的舰值日员常常看到，韦慧晓的舱室凌晨1点还透著灯光——她还在加班学习。到了第二天早上6点25分，当起床铃音响起，女兵达瓦卓拉一走下舷梯又会看到，韦慧晓已经站在码头，等着她们出操了。

有规矩就要执行，有标准就要达到。

2015年4月 ，韦慧晓担任长春舰实习副舰长。随后她利用1年零8个月的时间，顺利通过了副舰长独立操纵和岗位合格考核。

2016年3月 ，韦慧晓成为海军首位女副舰长。

2017年9月 ，因表现优异，韦慧晓被任命为郑州舰实习舰长。同年，她还当选十九大代表。

从实习舰长到舰长，韦慧晓仅有一步之遥，即几个月后的舰长全训考核。对此，她说自己非常有信心，并希望拿到的分数能够超过100分。

图片来源：人民日报

与二战名将巴顿同一天生日的韦慧晓发现，自己越来越接近人们对「天蝎座」的描述： 个性强悍而不妥协，喜爱纪律，并能恪遵不误 。

韦慧晓相信，通过自己的努力，既可能实现个人目标，也可能激励更多年轻人追寻自己的梦想。

「 如果你愿意相信，并把它作为目标不断努力靠拢，你就一定能够做到，而你做到了，可以让更多的人相信。 」

在科研道路上，不断奋力靠拢目标的你，一定也为高质量的实验成果而努力吧～

来源：人民日报、光明日报、中国青年报、知网 封面来源：站酷海洛Plus Photo byrawpixelfromPexels Water photo created by bearfotos Vintage photo created by tirachard

去年，“四川大学华西临床医学院 2019 届毕业生发表 46 篇 SCI 文章”引起热议，在过去近一年之后，近日，这个话题再度被提起。 我发现，当事人 邓汉宇博士 ，目前已是四川大学华西医院肺癌中心（胸外组）医师， 四川大学华西临床医学院八年制本科 生导师 。担任Langenbeck's Archives of Surgery、PLOS ONE等 多个SCI杂志审稿人 。据邓博士的ResearchGate（一个科研社交网络服务网站）显示，邓博士目前已经发表 文章82篇 。其中一篇发表在 EJSO 上的文章 入选了ESI前1%高被引论文 （谷歌学术显示该论文已被引25次）。 入选ESI前1%高被引论文题为：“ Sarcopenia is an independent unfavorable prognostic factor of nonsmall cell lung cancer after surgical resection: A comprehensive systematic review and meta-analysis ”，邓博士发微博表示：“我们的精准肺外科诊疗研究论文继续成为ESI（到十一月/十二月2019为止）高水平论文！（Web of Science统计中， 四川大学外科学研究方向中仅有的5篇高水平论文之一！ ）”。 01 争议不断 是“开挂”还是灌水？ 去年，按照惯例，华西临床医学院公布了的2019届荣誉毕业生。但 3名荣誉毕业生发表的SCI数量之多，引起了大家的关注和质疑。 3个荣誉毕业生发表的文章分别为： 荣誉毕业生A：SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子大于120分。 荣誉毕业生B：SCI论文30多篇。 荣誉毕业生C：发表SCI论文31篇，影响因子95.56分，其中第一/并列第一作者身份发表SCI论文20篇。 荣誉毕业生A就是争议最大的华西胸外科邓汉宇博士 ，从2016年入学以来，他已经发表SCI论文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影响因子 大于120 分，40多篇论文包括： Original research：16 篇 Comments： 9 篇 Meta 分析：10 篇 其余为 letter。 很多网友质疑其文章的真实性和质量，认为无法在如此短的时间类完成这么多篇文章，是否存在抄袭和灌水的可能。甚至有华西医学院内部人士匿名评论。 46篇文章多为 2-3 分左右的期刊或者杂志，其中一篇 11 分左右的高分文章是 letter to editor，SCI 论文中一些 comments，letter 严格意义上来说并不算科研论文。 SCI杂志的文章的几种类型 Original Artical 论著： 这个是最为常见的一类，分为基础性和临床性文章。基础性文章就我国现在普遍在发的文章，属于前瞻性的一个研究，通俗的一个说法就是我们假设一个思路，然后通过实验来得出一个结论来证明我这个思路，得出的结果两种情况一个是阳性(符合我的思路)一个是阴性的(不符合)大家不要认为阴性的结国就发不了SCI，阴性的同样可以发SCI，可以想象它告诉了我们这样的思路是得不出来这样的结果，也是对国际科研的一个贡献。这类文章需要经过peer review，审稿周期较长，哪怕是低分杂志，从投稿到录用半年多是家常便饭。 Review： 也就是综述，是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术文章没有综述是不可思议的。需要将“文献综述( Literature Review)” 与“背景描述 (Backupground Deion)”区分开来。“文献综述”并非一般的“背景描述”，还需要对该领域研究成果的思考。 Meta分析： 针对一个不同研究得出的结果有争议的科学问题，利用统计学方法将这些研究（以RCT为主）的结果放在一起，得出结论的文章。 Comment、invitedcommentary、editorial评论： 对最新发表(时效性)的某篇论文进行评论，一般是杂志邀请相关领域专家进行受邀评论，被评论的文章往往具有重大临床或科研意义。录用周期较短，基本可以控制在一周内。 Letter to editor： 致编辑函/信是读者针对某篇感兴趣的文章写的读后感，或延续要告诉期刊内容。字数限制约300-500字，也有杂志要求不超过150字，一般无具体格式要求。杂志接受针对最新发表论文写的letter(时效性)，超过规定的时间不再接收。 读者若具备相应研究基础，能提出独到观点，一般容易被杂志接收，甚至是一些顶级杂志。 因为不同类型的SCI撰写难易度和接受周期不一样，综合来看， 三年一作发46篇SCI是一个可以做到的事情。 网友争议的点主要集中在邓博士发表的文章类型和 文章质量。 根据 2019 年公布的影响因子，计算 Nature、Science、Cell 三大顶级期刊杂志影响因子总和为： 43.07+41.037+36.216=120.323 也就是说邓博士三年发表论文影响因子达到了 CNS 之和。 试想如果邓博士三年发了 CNS 级别杂志的一作文章，相信他作为博士毕业生的优秀代表不会引起任何非议。 因此，网络上对邓博士的评论，渐渐的分成了两个大阵营： 一种认为，这就是一种论文“灌水”行为。 孔柚： 我只能承认他很能写，是不是灌水，有没有含金量，也只有他本人知道了。 fromiccas： 不喜欢灌水型研究，真要比，井冈山大学不是还有人一年一百多篇吗？我是希望学生都能够在主流杂志上发表文章，但是我的学生能发到macromolecules我就心满意足了。做研究，要有代表性的方向，代表性的工作。 知行合一： 三年46篇，三年就是36个月，不到一个月一篇，这种短平快的东西做出来能有多大学术价值，我表示怀疑。 一种则认为，“承认别人的优秀没那么难，能发这么多篇是能力的一种体现。” Jenny： 没问题啊，那是人家能力和实力，存在就是合理的。他又没造假。 E.： 如果没有科研条件去写高分的，小课题做的快，多发几篇也是错吗？况且 16篇research都是实实在在的呀，没事时看看别人的研究写写与自己课题相关的letter和meta 也是一种努力啊，为什么要说人家水？个人觉得他只是在能力范围能尽了全力而已。 木兰舟： 那也不可否认16篇original article。三年16篇还要怎样。 02 本人发文回应 瞎喷没用，干点实事提升自己才是正经 面对争议，2019年8月20日，邓博士本人在知乎上曾对此事进行了回应： 我是四川大学华西临床医学院2019届荣誉毕业生本人(这里需要解释一下，我们荣誉毕业生是针对本科生，八年制是作为本科生进行评比，所以不涉及和传统博士的评比；其次，荣誉毕业生是同专业同学选举出来，而不是学院老师指定)。等最近忙空了，我想在知乎上给大家分享sci思维、写作、投稿等方面的经验，希望能够让没有sci的同学，也能够有机会发表sci，至少能够不为毕业而焦头烂额。在这里给大家谈几点自己的想法： 第一，我是华西临床医学院的8年制本硕博连读专业的学生（2011年入学）。华西的八年制，大概比清华北大录取线少20分左右吧。八年前，我高考失利，与清华北大无缘(可以去我的高中调查一下真相)，于是选择学医，选择八年制。所以，本人学习能力可能比较强吧，因此读文献、写文章的能力也相对来说比较强吧。 第二，8年的时间里，我分成了两个阶段。前4年的本科学习，所以我花了高中努力程度的70%，轻松达到平均分90分的成绩，单科解剖学，诊断学等临床基础课程，专业第一。临床功底，可以去春雨医生或者好大夫检索一下我的治病救人诊疗经验以及病人对我的评价。后4年研究生的学习，我很庆幸自己选择了胸外科专业，因为我热爱这个专业，我每天看专业文献就像放松心情一样地娱乐，所以我会写原始研究，写meta分析，写letter表达自己的想法和观点(请注意，这是我的爱好，因为能够和全世界胸外科医师交流，这是我感觉愉悦的事情。)。做科研，在我最开始的时候，我是抵制的。后来培养了兴趣，尤其是我能够把临床问题，转化为科研（所以我的文章，都是临床的。关于基础研究，我确实不太通晓），为我的病人提供最新的诊疗意见，我觉得值了。(可以参考一下我在春雨或者好大夫平台发表的自己的研究成果)。 第三，我对待科研文章，如同对待挚友，进行交流和学习。 不做科研的医生，不是一名合格的医生，因为他不懂得思考和解决临床问题，一味地去接受他人的观点，没有自己的想法，不去解决自己的问题的医生，是很危险的。因为病人情况都是个体化的，医学作为实践性经验性学科，就是需要发现问题，解决问题。这里补充一下——胸外科有很多没有一致定论的东西，包括早期肺癌的手术，如果一个医生不去思考如何为病人做一次最佳的切除范围，那他只会给病人和家属带来不必要的担心，甚至术后复发转移。我见过太多这些的医生，所以我才发出此感慨。 第四，关于灌水。 我很庆幸我选择自己感兴趣的研究方向，发表在自己的专业杂志上，没办法我们胸外科相关的杂志，大概就是几分的水平。试问，高影响因子的文章，谁不想要呢？但我想，懂行情的人都会知道，不是每一个学生都有这样的机会和资源！况且，各大医院的院长、主任们，也不见得都是发表高影响因子的文章吧。 第五，大家如果感兴趣，我很愿意和大家分享科研经验： 微博： 第六，我最后给大家解释一下，我在最后三年，也就是从2016年开始，在华西医院各科室实习一年，从2017年，在华西医院肺癌中心上临床作为住院医师参与一线工作(收治病人、值班等)一年半左右。 最后半年多时间里，完成专业博士毕业论文。 第七，我总结我以上所说的，我并不觉得自己怎么样怎么样，大学的八年里，相比于其他的荣誉毕业生，别人从一开始就叱咤风云，而我并不属于学院的知名人物（毕竟我不喜欢搞学生会工作，不喜欢互联网竞赛，不喜欢加各种协会……我们同一届的其他专业的，大多都没有听说过我这个名字），没想到在最后毕业的时候被选出来作为本科荣誉毕业生，我只是觉得自己的付出和努力，没有白费。我常常给同学朋友开玩笑说，“我是拿了5年的励志奖学金，最后一年终于励志成功，拿到了国家奖学金”。 最后总结一下，我做这一次的正面回应网络各种形形色色的人，就是要让你们知道，大学里努力了的人，你们瞎喷、瞎黑，是没有用的！别一天没事干了，吃饱了就在网络上消化，干点实事，努力提升自己的专业和学习能力，对你自己才是最好的！ 邓汉宇，男，中共党员，胸外科博士，四川大学华西医院肺癌中心（胸外组）医师，四川大学华西临床医学院八年制本科生导师。师从于被誉为“中国肺外科第一人”的周清华教授，获四川大学临床医学学士学位及胸外科学博士学位。现为欧洲胸外科医师协会（ESTS）会员、美国外科医师学院（ACS）会员、国际肺癌研究协会（IASLC）会员、中华医学会胸心血管外科分会会员、中国抗癌协会肺癌专业委员会会员、中国抗癌协会癌症转移专业委员会会员。 累计发表论文60余篇，其中以第一作者、共同第一作者、通讯作者身份在JAMA Surgery、European Respiratory Journal、Annals of Thoracic Surgery、European Journal of Cardio-Thoracic Surgery、Annals of Surgical Oncology、World Journal of Surgery、European Journal of Surgical Oncology、Diseases of the Esophagus、Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery、Journal of Thoracic Disease等杂志发表胸部肿瘤外科学相关英文SCI文章50余篇，累计影响因子大于120分（）。受邀作为Langenbeck's Archives of Surgery、Annals of Surgical Oncology、PLOS ONE、World Journal of Surgical Oncology、Journal of Investigative Surgery等SCI杂志审稿人。多次受邀参加ISDE、OESO、ASCVTS、ESTS、MRS、WCLC等国际会议以及中华医学会胸心血管外科分会年会、青年医师论坛、川渝食管癌年会及四川省胸心血管外科年会并作大会发言和壁报展示。荣获2017年中华医学会胸心血管外科分会青年医师论坛优秀论文三等奖、2019年中华医学会胸心血管外科分会青年医师论坛优秀论文二等奖。 虽然回应的最后言辞比较激烈，但 平心而论，邓博士绝对算得上优秀。 在现行评价体系下，每个医院的评价体系不同，邓博士虽有争议，但无可厚非。其发表在EJSO上的一篇一作文章还入选了ESI前1%高被引论文。 2月23日， 科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》通知，明确要求破除“唯论文”论不良导向，鼓励发“三高”论文，过几年再看，会不会是另外一番景象？ 你怎么看？ 本文由 科研大匠 综合自知乎、@邓汉宇ResearchGate、微博，华西医院等

不是假的。定弘法师，俗名钟茂森，2011年7月15日钟茂森博士在香港圆明寺畅怀老法师座下剃度，法名“定弘”。1973年生于中国广州，出家前曾任澳大利亚昆士兰大学商学院副教授，兼任中国广州中山大学客座教授，他是一个真人，不是假的。钟茂森博士曾在世界知名的金融商业学术刊物上发表过20篇论文著作，在国际学术会议，金融管理年会上发表了近40次论文演讲。在美国任教期间，曾两次获美国专业学术会议最佳论文奖。在澳大利亚任教后，曾获昆士兰大学商学院优秀研究奖及昆士兰大学优秀研究奖。