sci大修后还要仲裁的原因是：审稿人对论文修改后仍有异议、作者对审稿人的意见存在不同看法、编辑部对论文的质量和学术价值存在质疑。1、审稿人对论文修改后仍有异议：在大修之后，审稿人可能仍然认为论文存在问题或者未达到期刊的要求，因此仍然提出异议。2、作者对审稿人的意见存在不同看法：在大修过程中，作者可能对审稿人的意见存在不同看法，无法达成一致意见。3、编辑部对论文的质量和学术价值存在质疑：在大修之后，编辑部可能对论文的质量和学术价值存在质疑，认为论文仍然存在问题或者未符合期刊的要求。
寻找第三人进行审稿。如果审稿人对论文的意见不同，这时论文就需要延缓发表，审稿人意见不一致，会跟期刊编辑进行沟通，编辑会寻找第三人进行审稿，然后对审稿意见采取以多胜少的原则。
92 浏览 7 回答
357 浏览 3 回答
283 浏览 6 回答
140 浏览 4 回答
102 浏览 6 回答
251 浏览 3 回答
311 浏览 4 回答
236 浏览 2 回答
156 浏览 4 回答
97 浏览 2 回答
191 浏览 3 回答
85 浏览 5 回答
214 浏览 5 回答
111 浏览 8 回答
87 浏览 6 回答
273 浏览 4 回答
96 浏览 5 回答
274 浏览 4 回答
103 浏览 3 回答
163 浏览 6 回答
220 浏览 4 回答
121 浏览 5 回答
208 浏览 3 回答
248 浏览 8 回答
117 浏览 7 回答
空空的小新
