sci大修后还要仲裁的原因是：审稿人对论文修改后仍有异议、作者对审稿人的意见存在不同看法、编辑部对论文的质量和学术价值存在质疑。1、审稿人对论文修改后仍有异议：在大修之后，审稿人可能仍然认为论文存在问题或者未达到期刊的要求，因此仍然提出异议。2、作者对审稿人的意见存在不同看法：在大修过程中，作者可能对审稿人的意见存在不同看法，无法达成一致意见。3、编辑部对论文的质量和学术价值存在质疑：在大修之后，编辑部可能对论文的质量和学术价值存在质疑，认为论文仍然存在问题或者未符合期刊的要求。
寻找第三人进行审稿。如果审稿人对论文的意见不同，这时论文就需要延缓发表，审稿人意见不一致，会跟期刊编辑进行沟通，编辑会寻找第三人进行审稿，然后对审稿意见采取以多胜少的原则。
309 浏览 7 回答
138 浏览 3 回答
192 浏览 6 回答
359 浏览 4 回答
174 浏览 6 回答
217 浏览 3 回答
323 浏览 4 回答
334 浏览 2 回答
343 浏览 4 回答
279 浏览 2 回答
347 浏览 3 回答
92 浏览 5 回答
192 浏览 5 回答
350 浏览 8 回答
138 浏览 6 回答
315 浏览 6 回答
140 浏览 4 回答
268 浏览 4 回答
353 浏览 4 回答
258 浏览 1 回答
285 浏览 3 回答
356 浏览 3 回答
356 浏览 7 回答
340 浏览 6 回答
210 浏览 3 回答
空空的小新
