由于申请专利的技术具有新颖性,因此发明人有了技术成果之后,应首先申请专利,再发表论文,以免因发表论文过早公开技术而失去新颖性,丧失申请专利的机会。具备新颖性、创造性和实用性是取得专利权的实质条件。
如果你论文涉及到的具体内容跟你导师的课题相关联,那样,如果你发表论文,将使你导师的专利丧失新颖性而不能得到专利的授权; 既然你的论文都出来了,那你可以让你导师先把专利申请了,这样就两不相干,并且在发明人上还可以署上你的名字,它的效果不一定比你发表论文的差
论文发表后,会破坏专利新颖性。所以必须在论文发表之前申请专利。但,对多数科研项目而言,从够数据资料写论文到够申请专利还需要很多工作。时间不够,论文发表也不能随便拖延。
最好这样。1·会影响专利授权的;2·按照专利法的规定,发明专利的授权必须是未公开的技术内容,如果在申请日之前有文章公开发表的情况,则视为技术已经公开,为公知技术,不能再授予专利权;3·一般也要看公开的程度,如果只公开部分或者相关的内容,没有对核心技术进行公布,则还有授权可能的。
先申请专利,再发表论文,不会影响专利的授权,放心写吧。引用参考文献的时候有点问题,如果专利已经公开的话,直接引公开号就可以啦;如果没有公开,但是预计在论文发表的时候专利将会公开的话,写上申请号也可以;如果没有公开,并且预计在论文发表的时候专利仍然不会公开的话,这个引用会有些问题,因为读者查询不到这篇专利文献的内容。这时候怎么办,我也不清楚了。
302 浏览 3 回答
348 浏览 3 回答
110 浏览 5 回答
330 浏览 3 回答
150 浏览 5 回答
180 浏览 3 回答
358 浏览 8 回答
188 浏览 5 回答
189 浏览 8 回答
141 浏览 5 回答
220 浏览 2 回答
153 浏览 3 回答
135 浏览 5 回答
217 浏览 2 回答
135 浏览 2 回答
100 浏览 7 回答
322 浏览 4 回答
143 浏览 5 回答
110 浏览 3 回答
285 浏览 3 回答
166 浏览 3 回答
102 浏览 4 回答
357 浏览 2 回答
208 浏览 9 回答
293 浏览 4 回答