选不选是你的自由,没有人强迫你。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
如果是普通研究发表的论文,那你就想方设法去搞明白,为什么没属你的名字。是因为老师太贪,还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后,如果是老师的原创,你就不要蹦哒了,他不属你名,说明和你关系一般,你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创,那你肯定人际交往能力很差,即使老师吃相难看,但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物,落单的,一般会被淘汰。
我也是,这些破人真不要脸
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人员,目前已经不在组里,都会写上人家的名字,至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微,或者因为某些原因对方不愿意正式署名,那么至少要在文后致谢中提及。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
影响了你拿学位吗?如果没,就算了。
292 浏览 9 回答
119 浏览 5 回答
201 浏览 7 回答
218 浏览 7 回答
262 浏览 4 回答
166 浏览 5 回答
308 浏览 8 回答
317 浏览 7 回答
112 浏览 7 回答
292 浏览 4 回答
231 浏览 2 回答
315 浏览 4 回答
91 浏览 6 回答
267 浏览 6 回答
302 浏览 4 回答
330 浏览 6 回答
297 浏览 7 回答
102 浏览 4 回答
173 浏览 3 回答
295 浏览 9 回答
201 浏览 4 回答
220 浏览 8 回答
349 浏览 9 回答
209 浏览 4 回答
255 浏览 6 回答