微观经济学论文发表笔记

下面整理微观经济学分册第五到七篇读书笔记：

◎企业的目标是利润最大化，利润等于总收益减总成本。

◎当我们分析企业的行为时，重要的是要包括生产的所有 机会成本 。一些机会成本是显性的，例如，企业支付给工人的工资。另一些机会成本是隐性的，例如，企业所有者在企业工作而不去找其他工作所放弃的工资。

◎企业的成本反映其生产过程。随着投入量增加，典型企业的生产函数变得平坦，这表现了边际产量递减的性质。因此，随着产量增加，企业的总成本曲线变得较为陡峭。

◎企业总成本可以分为固定成本和可变成本。固定成本是在企业改变生产量时不变的成本。可变成本是在企业改变生产量时改变的成本。

◎两种相关的成本衡量都是从企业的总成本派生出来的。平均总成本是总成本除以产量。边际成本是如果产量增一单位总成本应该增加的量。

◎在分析企业行为时，画出平均总成本和边际成本的图形往往是有用的。对一个典型企业来说，边际成本随着产量增加而增加。平均成本随着产量增加先减少，然后随着产量进一步增加而增加。边际成本曲线总是与平均总成本曲线相交于平均总成本曲线的最低点。

◎一个企业的成本往往取决于所考虑的时间长短。特别是许多成本在短期中是固定的，但在长期中是可变的。结果，当企业改变其生产水平时，短期中平均总成本可以比长期中增加更快。

MC：边际成本 ATC：平均总成本 AVC：平均可变成本 AFC：平均固定成本

◎由于竞争企业是价格接受者，所以，它的收益与产量是同比例的。物品的价格等于企业的平均收益和边际收益。

◎为了利润最大化，企业选择使边际收益等于边际成本的产量。由于竞争企业的边际收益等于市场价格，所以，企业选择使价格等于边际成本的产量。因此，企业的边际成本曲线是它的供给曲线。

◎在短期中，当企业不能收回其固定成本时，如果物品价格小于平均可变成本，企业将选择停止营业。在长期中，如果价格小于平均总成本，当企业不能收回其固定和可变成本时，企业将选择退出。

◎在有自由进入与退出的市场上，长期中利润为零。在长期均衡时，所有企业在有效规模时生产，价格等于最低平均总成本，而且，企业数量的调整满足在这种价格时的需求量。

◎需求变动在不同时间范围之内有不同影响。在短期中，需求增加引起价格上升，并使利润增加，而需求减少降低了价格，并引起亏损。但是，如果企业可以自由进入和退出市场，那么，在长期中企业数量调整使市场回到零利润均衡。

竞争企业的利润最大化：边际收益=市场价格=边际成本

MC：边际成本 ATC：平均总成本 AVC：平均可变成本 P：市场价格 AR（Average Revenue）：平均收益 MR：边际收益

对理性人来说，沉没成本不是成本。但作为普通人，还是会为其痛心疾首，这种懊恼还是有存在价值的，那就是变成经验教训，避免再犯同样的错误。

“既然过去了，就别再想了”，做决策时这么考虑没问题，但不能真的把它忘了。经常回味被刺痛的感觉往往能带来进步的动力，享受它吧。

◎垄断是在其市场上为惟一卖者的企业。当一个企业拥有一种关键资源，当政府给一个企业排他性地生产一种物品的权力，或者当一个企业可以比许多企业以较少成本供给整个市场时，垄断就产生了。

◎由于垄断者是其市场上惟一的生产者，所以它面临它的产品向右下方倾斜的需求曲线。当垄断者增加一单位产量时，就引起它的产品价格下降，这就减少厂所生产的所有产量赚到的收益量。因此，垄断的边际收益总是低于其物品的价格。

◎正如竞争企业一样，垄断企业也通过生产边际收益等于边际成本的产量来实现利润最大化。这时垄断者根据需求量选择价格。与竞争企业不同，垄断企业的价格高于它的边际收益，因此它的价格高于边际成本。

◎垄断者利润最大化的产量水平低于使消费者与生产者剩余之和最大化的产量。这就是说，当垄断者收取高于边际成本的价格时，一些对物品评价大于其生产成本的消费者不购买这种物品。因此，垄断引起的无谓损失类似于税收引起的无谓损。

◎决策者可以用四种方式对垄断者行为的无效率作出反应。它们可以用反托拉斯法使行业更有竞争性。他们可以管制垄断者收取的价格。它们可以把垄断者变为政府经营的企业。或者，如果与政策不可避免的不完善性相比，市场失灵肯定要小，政府则可以无所作为。

◎垄断者通常可以通过根据买者的支付意愿对同一种物品收取不同的价格来增加利润。这种价格歧视的做法可以通过得到一些本来不想购买的消费者而增进经济福利。在完全价格歧视的极端情况下，垄断的无谓损失完全消除了。更一般地说，当价格歧视不完全时，与单一垄断价格相比，它会增加或减少福利。

托拉斯，trust的音译。垄断组织的高级形式之一。

大家相信钻石贵，所以它贵。

price discrimination，翻译为价格差异更合适，它指对不同顾客收取不同价格的经营战略，没有鄙视谁的意思。

价格歧视的例子有：

◎寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事来使自己的总利润最大化。但如果寡头独立地作出生产决策，结果是产量大于垄断的结果，价格低于垄断结果。在寡头市场上企业数量越多，产量和价格越接近于竞争下存在的水平。

◎囚犯两难处境表明，利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作。囚犯两难处境的逻辑适用于许多情况，包括军备竞赛、做广告、共有资源问题和寡头。

◎决策者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。这些法律的适用性是有争论的，因为一些看来可能减少竞争的行为，实际上可能有合理的经营目的。

即使在合作使所有人状况变好时，人们在一生中也往往不能相互合作。寡头正是一个例子。

类似的还有：

◎垄断竞争市场有三个特点：许多企业，有差别的产品，以及自由进入。

◎垄断竞争市场的情况在相关的两个方面不同于完全竞争市场。第一，每个企业有过剩生产能力。这就是说，它在平均总成本曲线向右下方倾斜的部分运行。第二，每个企业收取高于边际成本的价格。

◎垄断竞争没有完全竞争所有合意的特点。存在由高于边际成本的价格加成引起的垄断的标准的无谓损失。此外，企业的数量（以及产品的种类）可能过多或过少。实际上，决策者纠正这些无效率的能力是有限的。

◎垄断竞争中固有的产品差别引起使用广告与品牌。广告与品牌的批评者认为，企业用这些方法利用了消费者的无理性，并减少了竞争。广告与品牌的支持者认为，企业用这些方法向消费者提供信息，并使价格和产品质量的竞争更为激烈。

垄断竞争的例子：书籍、CD、电影、电脑游戏、餐馆、钢琴课、点心、家具等等。

生成好产品的企业，广告带来的长期收益会弥补成本；生成差产品的企业做广告将得不偿失。于是好的企业更愿意做广告。

广告内容无关紧要，顾客捕获的信息来自于它有多贵。

◎经济的收入是在生产要素市场上分配的。三种最重要的生产要素是：劳动、土地和资本。

◎要素需求是一种派生需求，它产生于用这些要素生产物品与劳务的企业。竞争性的、利润最大化的企业使用每一种要素要达到该要素的边际产量值等于其价格这一点上。

◎调整支付给每种要素的价格使该要素的供求平衡。由于要素需求反映了那种要素的边际产量值，在均衡时每种要素根据其对物品和劳务生产的边际贡献得到报酬。

◎由于生产要素是同时使用，任何一种要素的边际产量都取决于可以得到的所有要素量。因此，一种要素供给的变动改变了所有要素的均衡收入。

◎工人由于许多原因而赚到不同的工资。在某种程度上，工资差别是对工人工作性质的补偿。在其他条件相等时，从事艰苦、乏味工作的工人得到的工资高于从事轻松、有趣工作的工人。

◎人力资本多的工人得到的工资高于人力资本少的工人。累积的人力资本的收益是高的，而且在过去10年来一直在增加。

◎虽然教育年限、经验和工作特性都像理论预期的那样影响收入，但仍有许多收入差别不能用经济学家可以衡量的事情来解释。收入中无法解释的变动主要归因于天赋能力、努力和机遇。

◎一些经济学家提出，受教育更多的人得到更高工资并不是因为教育提高了生产率，而是因为有更高天赋能力的工人把教育作为一种向雇主表示他们高能力的信号。如果这种信号理论正确的话，那么，提高所有工人的教育程度就不会提高整个工资水平。

◎收入中的一些差别是由于基于种族、性别或其他因素的歧视。但是，歧视的衡量是困难的，因为必须根据人力资本和工作特性的差别进行校正。

◎竞争市场倾向于限制歧视对工资的影响。如果一个工人群体的工资由于与边际生产率无关的原因低于另一个工人群体，那么，非歧视企业将比歧视企业赢利更多。因此，利润最大化行为可以减少歧视性工资差别。如果顾客愿意为歧视企业更多地支付或如果政府通过要求企业歧视的法律，竞争市场上的歧视就会继续下去。

为什么明星收入那么高呢？

顾客与政府才是歧视的根本来源，一个只关注利润的企业不是。

◎收入分配数据表明了我们社会中存在的巨大不对称。最富的五分之一家庭收入是最穷的五分之一家庭收入的10倍左右。

◎由于实物转移支付、经济的生命周期、暂时收入和经济流动性对了解收入变动如此重要，所以，要用某一年的收入分配资料来判断我们社会中的不平等程度是困难的。当考虑到这些因素时，它们总倾向于表明，经济福利的分配比年度收入更平等。

◎政治哲学家关于政府在改变收入分配中的作用的观点并不相同。功利主义者（例如，约翰·斯图亚特·穆勒）选择使社会每个人效用之和最大化的收入分配。自由主义者（例如，约翰·罗尔斯）决定收入分配时，我们仿佛被置于“无知的面纱”之下，这使我们不了解我们的生活状况。自由意志主义者（例如，罗伯特·诺齐克）要求政府保护个人权利以保证一个公正的过程，但不用关注所引起的收入分配不平等。

◎有许多不同的政策旨在帮助穷人——最低工资法、福利、负所得税，以及实物转移支付。虽然这每一种政策都帮助了一些家庭脱贫，但它们也有意想不到的副作用。由于经济资助随收入增加而减少，所以，穷人往往面临很高的实际边际税率。这种高实际税率不鼓励贫困家庭依靠自己的力量脱贫。

◎消费者预算约束线表示在其收入与物品价格既定时他可以购买的不同物品的可能组合。预算约束线的斜率等于这些物品的相对价格。

◎消费者的无差异曲线代表他的偏好。无差异曲线表示能使消费者同样幸福的各种物品组合。对较高无差异曲线上各点的偏好大于对较低无差异曲线上各点。任何一点上无差异曲线的斜率是消费者的边际替代率——消费者愿意用一种物品交换另一种物品的比率。

◎消费者通过选择既在预算约束线上又在最高无差异曲线上的一点而实现最优。在这一点上，无差异曲线的斜率（物品之间的边际替代率）等于预算约束线的斜率（物品的相对价格）。

◎当一种物品价格下降时，对消费者选择的影响可以分解为收入效应和替代效应。收入效应是由于低价格使消费者状况变好而引起的消费变动。替代效应是由于价格变动鼓励更多消费变得便宜的物品而引起的消费变动。收入效应反映在无差异曲线由低向高的移动上，而替代效应表现为沿着一条无差异曲线向有不同斜率的点的移动上。

◎消费者选择理论可以运用于许多情况。它可以解释为什么需求曲线有可能向右上方倾斜，为什么高工资既可能增加也可能减少劳动供给量，为什么提高的利率可能增加也可能减少储蓄，以及为什么穷人喜欢实物转移支付。

预算约束线与无差异曲线的切点。必须在预算约束线上才买得起，无差异曲线向右上移动到相切时为极限位置。

当百事可乐价格下降时的收入与替代效应

注：劳动供给是工作和闲暇之间的选择，预算约束线的 斜率 就是工资。

留太多钱给后代不见得是好事。想起那句：“子孙不如我，要钱干什么；子孙胜于我,要钱做什么?”

拼命囤积干什么？够花就行。

社会中的资源是稀缺的。 我们不可能都能得到自己想要的所有东西，社会上的每个人也不可能达到他希望的最高生活水平。归根到底， 经济学研究的是人们如何管理自己的稀缺资源。 这包括：1.人们如何做出决策；2.人们如何相互影响；3.整体经济如何运行。经济学十大原理概括了经济学所研究的大致内容，也体现了经济学研究的几个核心思想。其中前4个原理指出了个人做出决策的规律，第5-7个原理反映了人与人的决策之间如何相互影响，最后3个原理阐述了整体经济运行的普遍规律。 “天下没有免费的午餐。”在经济学中，这是一句真理。我们得到什么，就一定舍弃了什么。生活中，我们的金钱是有限的，多花一块钱吃饭，在其他开支中就得少花一块钱；我们的时间是有限的，多花一个小时时间刷手机，学习功课的时间就少一小时。不论是个人，还是企业、政府、整个社会，人们都面临权衡取舍。 由于人们面临权衡取舍，所以人们就得问一问“值得吗”。我们就需要比较下各个行动方案的成本和收益。所谓 机会成本 ，就是为了得到某种东西所必须放弃的东西。比如大学毕业后，你可以选择继续读研究生，也可以选择直接参加工作。那么读研究生的成本，除去相应的学杂费以外，还有你放弃了数年工作的时间以及这期间所积累的收入和工作经验，即你选择读研所放弃的东西。 经济学家假设人是 理性的 。理性的人会仔细、聪明地权衡各种各样的取舍，做出最合适的决策，从而最大限度地实现自己的目标。理性的人知道，生活中很多决策并不是非黑即白的选择，而是度的权衡。考试临近时，我们并不是只能在放弃考试和24小时不断学习之间做选择，而是选择是否多花一个小时时间复习而不是玩手机。边际变动指的是对现有行动计划的微小增量调整。 理性的人通常通过比较边际收益和边际成本来做决策。 边际决策可以用来解释一些看似奇怪的事。水是生命之源，没有水人们很快就会死去，但是没有钻石并不会威胁到我们的生命，那为什么钻石要比水贵得多？答案是对于大部分人而言，水太多了，而钻石太少了。 一种资源的边际收益取决于增加一点该资源所获得的收益，也取决于人们已经拥有多少这种资源。 对于大部分不缺水的我们，多一杯水所带来的收益微不足道，相反，由于钻石稀少，人们觉得额外增加一颗钻石可以带来很大的收益，所以人们愿意出高价购买钻石，而水如此便宜。 激励是引起一个人做出某种行为的某种东西（惩罚或者奖励的预期）。由于理性的人决策时考虑成本和收益，而激励旨在改变某些资源的成本或者收益，因此理性的人必然会对激励做出反应。如市场中，苹果价格上涨，人们就会选择少买些苹果，而果农就会选择多种些苹果—— 在市场中，价格对于消费者和生产者都是至关重要的激励。 政府同样可以制定各种政策以给人们不同的激励，但如果政府不能全面考虑到所制定的政策将如何影响激励时，这些政策往往会带来意想不到的结果。 过去农耕社会，人们自给自足，自己种粮食，自己织布做衣服，自己盖房子。而当今社会，这些事几乎都不用自己亲手做。贸易使人们可以专门从事自己最擅长的劳动，从而大大提高生产效率，再通过与其他人贸易，人们可以以较低的成本获得各种各样的物品和服务。国家和家庭也一样，贸易使各国可以专门从事自己最擅长的活动，两国之间的贸易可以使两个国家的状况都变好。 我国曾经尝试过计划经济，结果遭遇失败。计划经济能有效运行的前提是，计划者可以最佳地配置经济中的千万种稀缺资源，显然没有一个国家的政府能有如此大的能力。在市场经济中，计划者从中央政府官员变为了千万个企业和个人——企业自己决定生产什么，个人自己决定从事什么工作，购买什么产品。这些企业和个人在市场中相互交易，价格和利己引导他们做决策。亚当斯密在《国富论》中提出，市场上有只看不见的手，通过价格这一信号，引导市场中每个企业和个人做出资源配置的决策，从而在大部分情况下使整个社会的福利最大化。 既然市场这只看不见的手如此神奇，可以自发让整个经济朝最佳的方向发展，那为什么还需要政府呢？答案一方面是 看不见的手发挥作用有一个前提，就是每个企业和个人的产权能够得到充分保障。 如果所有人都可以非法盗版复制明星的唱片，那么唱片公司就不会存在。因此市场需要政府来保障每个生产者的产权不受侵害。需要政府的另一个原因是，看不见的手并不总是会发挥作用。 市场有时会出现失灵 ，即市场本身有时无法有效配置资源。因此就需要政府出手干预以应对市场失灵的情况。 人们的生活水平不可能平白无故地提高， 一个国家的生活水平取决于这个国家的生产率 ，即这个国家能够生产多少产品和服务用于贸易或消费。世界上那些工人生产率底下的国家，人们都忍受着贫困的生活。所以当我们在考虑如何提高生活水平之类的问题时，就必须考虑如何提高生产率，比如让工人接受专业培训、引进更加高效的生产设施、获取更好的技术等。 假设全国钞票面值加起来一共十万亿，此时在全社会生产的产品量不变的情况下，政府又印了十万亿钞票发到人们手上，让每个人手上的钞票都增加了一倍，那么是不是每个人都变得有钱了？答案是否，每个人的财富没有变化，唯一变化的是市场上产品的价格，全都涨了一倍，原来用一张钞票就能买到的东西，现在要用两张。这就是通货膨胀，指经济中物价总水平的上升。而引起通货膨长的罪魁祸首往往是货币量的增长。当钞票越印越多的时候，钞票就越来越不值钱了。 还是上面的假设，当政府多印钞票，使得人们手上的钞票突然增加一倍的时候，短期内会给人们一种“我变得更有钱”的错觉。“变得更有钱的“人们会倾向于增加消费支出，短期市场上产品和服务的需求量提高。企业看到市场需求量增加了，会选择雇佣更多的员工以提高产量，雇佣更多的员工就意味着更低的失业率。因此，通过上面的推理，可以得出 整个社会在短期内面临一种权衡取舍：通货膨胀与失业率之间的权衡取舍。 之所以说是短期内，因为随着时间推移，那些起初认为自己变得更有钱的人会发现自己的财富其实没有增加，大手大脚的消费难以为继，因此人们就慢慢收敛，回到最初的消费水平，市场上对产品和服务的需求慢慢回落，企业也渐渐不再需要那么多的员工来加班加点。 经济学十大原理旨在对经济学研究内容有个大致了解，后续章节中将有更多的展开。经济学这门学科建立在这几个基本思想之上，即使最复杂的经济分析也是用这些原理构建起来的。 第二章 像经济学家一样思考 第三章 经济依存性和贸易的好处 第四章 供给与需求的市场力量 第五章 弹性及其应用 第六章 供给、需求与政府政策