(1)同行评审为作者提供宝贵的反馈
对于大多数研究人员而言,发表论文是成败的关键。许多职业已经开始(或结束),而只有一篇文章出现(或未能出现)在著名的期刊上。但是,仍然有一些研究人员在努力发表论文。同行评审研究的支持者说,在同行评审过程中给出的宝贵反馈意见可以帮助那些苦苦挣扎的作者。
(2)帮助期刊识别作物研究的精华,以供出版
180万篇学术文章 每年出版。期刊编辑者的工作艰巨,要对收到的所有稿件进行排序。同行评审的研究支持者说,为加快这一过程,期刊需要同行评审。
(3)同行评审在社区中已广为人知并被广泛接受
即使是那些讨厌同行评议的科学界人士,仍然可以同意他们理解自己的目的。同行评审过程简单明了,易于掌握,从而易于培训新的科学家和从业人员。更重要的是,科学界长期以来一直依靠同行评议,以至于无法真正取代当前的模型。