不算的，书评（book review）针对近期出版的学术专著发表观点，属于二次文献，通常篇幅较短。大部分学术期刊均发表书评。书评通常不被各单位的科研绩效考核政策计为论文成果。
南大书评一般不能算论文。所谓的南大核心期刊，就是把一些资料的知识进行罗列，我们告诉他这样的发表不了的，你的南大核心期刊都是资料里的内容，光查重都不过关，他不信。我们给他在知网做重复率检测，一检测重复率82.6%。要在论文中体现出自己的观点、论证与论据，北大核心期刊内容要具有科学性、创新性，并且要有研究价值。
353 浏览 2 回答
244 浏览 4 回答
353 浏览 6 回答
225 浏览 6 回答
352 浏览 3 回答
161 浏览 3 回答
313 浏览 5 回答
321 浏览 2 回答
270 浏览 3 回答
325 浏览 6 回答
283 浏览 4 回答
164 浏览 4 回答
216 浏览 3 回答
242 浏览 7 回答
256 浏览 4 回答
228 浏览 6 回答
85 浏览 3 回答
124 浏览 4 回答
205 浏览 7 回答
151 浏览 2 回答
256 浏览 3 回答
237 浏览 6 回答
133 浏览 7 回答
148 浏览 6 回答
hehefatter
