也可以算你的文章,但你只能是第二作者,真正受益的是第一作者,你老师在发表前就没征求你的意见吗?强烈鄙视这样的老师。
一般评职称以第一作者为准,这样基本你成了协作者。但版权问题,应该是俩共有。
那你应该高兴才对啊
那要看情况而定了,如果文章上的作者简介和通信地址都是你的,那这篇文章你算通信作者,所以评职称时是有效的;如果没有你的信息,仅是第二作者,那就看你们单位的评职称的要求,这个需要你去核查了。
不给,相信我
你写的论文都必须加上导师的名字,而导师的论文就不一定有你的名字,除非导师是你爹,或者你们之间有其他的交易,否则人家凭什么加你名字?
149 浏览 5 回答
156 浏览 4 回答
331 浏览 7 回答
356 浏览 3 回答
170 浏览 3 回答
358 浏览 4 回答
240 浏览 2 回答
212 浏览 3 回答
270 浏览 7 回答
192 浏览 6 回答
345 浏览 6 回答
244 浏览 6 回答
126 浏览 6 回答
240 浏览 3 回答
258 浏览 6 回答
104 浏览 6 回答
255 浏览 5 回答
289 浏览 5 回答
86 浏览 3 回答
310 浏览 5 回答
325 浏览 2 回答
318 浏览 5 回答
162 浏览 4 回答
131 浏览 7 回答
349 浏览 6 回答