在国内发表论文很难嘛英文

SCI是顶尖期刊，sci论文在国内应2113该是最不好发表5261的。

发表一篇SCI能保证毕业4102，发1653表两篇能保证找到工作，发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言，如果能发表5篇以上的话，而且其中还有一篇顶级期刊，那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。

所以说，如果能发表5篇以上，就足够让一名博士拿5个博士学位，同时还能找到一个非常理想的工作岗位。

大学生如果能发表sci文章是十分厉害的

了解sci文章

sci文章可以说是是国际学术界的顶尖文章之一，国际上sci文章认可度很高。可能现在说的比较正式，很多人没有清晰的认知，举一个简单的例子，博士，这是所有人都知道的，几乎可以说是上学上到很高境界了，博士的毕业条件之一是发表sci文章，甚至大多数高校要求博士毕业至少有一篇SCI检索的文章，对于博士而言在读期间能发表五篇以上sci文章足以用学术精英表达其非常好，可见sci文章含金量有多高。

发表sci文章要有的能力

首先需要有扎实的专业能力，既然达到博士毕业的要求必然是要对自己的专业很了解，以我自己所学专业为例，学习药物合成，首先要对药物十分了解，当然不是大概知道怎样合成，需要自己确定研究方向，做实验，明确实验目的，记录数据，反思实验结果为什么与预想的不一样，在前人的基础上改进实验等等，是很复杂的。

要有很高的英语水平

绝不仅仅是能与人正常交流的水平，需要知道很多专有名词，还要灵活应用各种句式，不能一篇文章内出现许多都是那么几个句式，尤其是科研类文章，在看实验数据时更加枯燥，繁琐，如果大量使用同一个句式肯定会拉低审核者的印象分。如果可以的话可以寻找英语较好的同学一起学习研究。

除上述要求之外还要会熟练使用实验过程，写文章需要的软件工具，不同的专业要求不一样，有时候做实验需要做图表，有的人因为不熟练做出来的图表不好看，拉低了自己文章的水平。

综上，如果在大学能有发表sci文章的能力是非常厉害的，对考取硕士保研也有一定的帮助，如果没有也不用气馁，向上述的要求努力就可以了。

我发过两篇一区的sci论文.第一篇花了大概两年时间，中间拒稿一次。拒稿意见是编辑作出的，但是当时三个审稿专家都觉得这个idea非常的Interesting的，不过工作量显得比较小，因为我当时只算了一维的问题。所以我比较厚脸皮地向编辑提出了申诉意见，认为既然专家认为这个想法比较的有意思，问题在于工作量比较小的话，就不应该是拒稿，而应该是大修。当时主编接受了我的申诉，让我重新做二维的结果之后重新投一次，因为第一次的审稿流程已经结束了不能更改。增加二维的结果之后，重新投稿，换了一个编辑，又大修四次，最后才录用。大修的主要意见是认为我的算法相对于前人没有明显的改进，只做到了内存消耗降低了20~30%左右、CPU计算时间的加速比1.8倍左右的程度。在评审专家的要求下，仔细去查找了加速比达不到理想的效果的原因。找到原因之后，做到了大概一个五倍左右加速比，内存消耗经过仔细的程序设计降低40%左右。最终才录用了。第二篇文章的录用相对来说，就比较顺利一些。因为我最开始投稿的结果就已经达到了将计算时间减小了一个量级的效果，就是原来需要20秒左右的话，我的算法只需要两三秒钟。然后经过大修两次之后录用。只花了大概十个月左右的时间。所以我觉得中不中的难度主要的取决于自己工作是不是确实对于学科的发展有一个很明显的意义，或者相对于前人的结果有一个很明显的进步。（学术堂提供更多论文知识）

发表SCI 论文有多难?SCI论文发表是一名博士毕业的硬性条件。大部分高校要求博士毕业至少有一篇SCI检索的论文，但是对于博士而言，在读博期间能发表5篇以上的话，足可以用优秀或学术精英来表征博士的优秀了。可见发表SCI论文很难。

基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间，基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研，可能就发了五六篇SCI，很难吧？至于良莠不齐的问题，因为SCI也分一、二、三区.

根据自身能力选择合适刊物，一般if值越高审核越严，如果稿件质量过硬就没有什么难度。

不难，看什么方向看几区看是不是第一作者（一般本科都成不了第一作者）