一般是最好先申请专利。
“要么发表,要么消亡”——这是促使研究人员尽快发表研究成果的准则。但这里必须清楚,如果在申请专利之前公布一项发明的细节,这就完全阻止了该项创新获得专利的机会。如果创新不受专利保护,任何人都可以自由复制。
不同国家的专利法各不相同,而且都有其特定的管辖权。例如,美国法律允许发明人从发表之日算起,在12个月内申请专利。
但要想在科研界发展,还必须提交和发表论文,并获得资助。那么如何找到通往成功的金桥呢?您可以试试下面的技巧:
如果现在距离你论文发表还不到6个月,那么你可以去申请,并同时提出要求新颖性宽限期(根据专利法实施细则第30条)如果已经超过6个月了,即使你去申请最后也会因为不具备新颖性而得不到授权。
这个没有什么冲突的 可以去申请专利的
向发表期刊举报抄袭
根据2017年修订的《专利审查指南》允许提交补充实验数据,给了申请人一个补救的机会。其中第3.5节中规定,“对于申请日后补交的实验数据,审查员应当予以审查,补充实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的”。该规定的关键在于“能够从专利申请公开的内容中得到”,其含义是什么?补充实验数据作为一份证据需要满足怎样的具体要求?
论文发表了,就意味着你所说的内容已经向大众公开,从而破坏专利的新颖性。但是分情况,如果你只是想要一个证书,可以申请实用新型专利,内容上稍微改进一下,应该有授权的可能。
194 浏览 5 回答
222 浏览 4 回答
146 浏览 5 回答
317 浏览 5 回答
308 浏览 4 回答
131 浏览 6 回答
314 浏览 6 回答
178 浏览 5 回答
193 浏览 5 回答
252 浏览 3 回答
126 浏览 5 回答
174 浏览 3 回答
335 浏览 6 回答
159 浏览 5 回答
296 浏览 4 回答
341 浏览 4 回答
178 浏览 6 回答
279 浏览 3 回答
303 浏览 2 回答
247 浏览 9 回答
241 浏览 8 回答
138 浏览 8 回答
210 浏览 6 回答
222 浏览 5 回答
128 浏览 5 回答