肯定不是呀,,,这个和科学家所用的语言有关,,,因为中国近几百年的时间很少有什么改变人类历史进程的大科学家,,,而西方有牛顿,爱因斯坦,,阿基米德,,柏拉图,,法拉第等等科学家,,他们留下来的文献大多就都是外语了,,中国近现代的科学技术也落后于西方,,所以我们一般看到的比较有价值的文献都是外语,,,,所以就给我们造成了一个错觉,论文都是外语。。。中国在文化艺术方面值得西方学习,,,外国还不是照样得查阅翻译我们的一些中文文献资料文献的价值关键在于的内涵,,而不是它使用的哪种语言
不是的,是中文
中文核心期刊中文,SCI英文,因为英文全球比较通用,所以世界上一般是用英文写文章较多
我不认为汉语比英语缺少严谨性,因为英语同样有很多修辞手法,同样可以让你捉摸不透,但没人会在写论文时使用。汉语也可以严谨,取决于使用者。古时汉语,言简意赅。反倒是英语语法结构的侵入,使现代汉语变得冗余不堪。至于所谓的科学无国界,真正的顶尖科技不可能开放给国外,更别说特意写成英文。相比严格保密的那些,能投在期刊的只是些民间的小打小闹,更像是一种面子行为。当然,国外给你看的论文也差不多是同一个水平,不可能有什么所谓的前沿技术。
就我医药这方面来讲,查阅的文献都是英文的,从来不会去查中文的
中国论文发英文期刊可以展现中国论文水平的提升。可以让更多的外国人了解到中国的文化。
很多原因,主要是如下:1、如何评定为重要著作?目前话语权都在国外有名的期刊上,都是些英文期刊;2、目标读者可不是中国人,而是为了获取学术界(世界范围内)的认同,而学术界的通用语言就是英语;3、从语言上来讲,英语相比汉语还是比较严谨规范,拓展性较强的。
无论你是哪国人,要在高水平的国际科学期刊上发表论文,只能用英语。这也是英语成为全球第一语言的根本原因。汉语如果想取代英语,中国的科技实力必须超过所有英语国家科技实力总和。
第一,这话比较片面,不一定,可能你看到的一些正好是这样。第二,可能和版权、著作权有关,国外比较正规。国内的政策还不完善,侵权的处罚力度不够。
133 浏览 8 回答
321 浏览 7 回答
342 浏览 6 回答
354 浏览 9 回答
346 浏览 6 回答
172 浏览 9 回答
135 浏览 9 回答
171 浏览 6 回答
251 浏览 6 回答
118 浏览 4 回答
201 浏览 5 回答
323 浏览 3 回答
360 浏览 6 回答
227 浏览 6 回答
288 浏览 5 回答
238 浏览 7 回答
229 浏览 4 回答
341 浏览 2 回答
256 浏览 6 回答
356 浏览 3 回答
212 浏览 3 回答
305 浏览 3 回答
202 浏览 4 回答
280 浏览 4 回答
236 浏览 4 回答