大恩不言谢，对老师表达感谢，不需要用说的，可以在行动上表现。
不过以我个人在学术圈的见闻，这样的情况是极少数。大多数情况是，发表一篇文章的作者署名，只要是参与过一定工作，对成果有一定贡献的人员，甚至包括曾经参与的客座研究人员，目前已经不在组里，都会写上人家的名字，至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微，或者因为某些原因对方不愿意正式署名，那么至少要在文后致谢中提及。
如果是普通研究发表的论文，那你就想方设法去搞明白，为什么没属你的名字。是因为老师太贪，还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后，如果是老师的原创，你就不要蹦哒了，他不属你名，说明和你关系一般，你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创，那你肯定人际交往能力很差，即使老师吃相难看，但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物，落单的，一般会被淘汰。
如果没署你的名，肯定是了。
1、排第四几乎就没什么用了，当然如果你的论文没用，也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍，不就行了。3、如果原样不给发表，你就再深化完善，直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了，你可以根据感情深否，选择是否告你导师侵权。
那就要看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了
188 浏览 7 回答
120 浏览 7 回答
230 浏览 7 回答
179 浏览 2 回答
288 浏览 6 回答
91 浏览 8 回答
94 浏览 6 回答
289 浏览 6 回答
280 浏览 6 回答
257 浏览 5 回答
115 浏览 6 回答
206 浏览 8 回答
358 浏览 7 回答
224 浏览 8 回答
163 浏览 7 回答
272 浏览 2 回答
351 浏览 6 回答
118 浏览 7 回答
144 浏览 5 回答
347 浏览 3 回答
333 浏览 2 回答
293 浏览 5 回答
152 浏览 6 回答
100 浏览 4 回答
暗旦无光
