两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：a. 期刊论回文（Journal paper）：需答要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。一般来说：期刊论文重要性远大于会议论文。SCI、EI等论文，都是指期刊论文。在国内外一流高等学府，获得博士学位、高校职称评定、学术声望等，主要都是依据期刊论文的数量及质量。许多博士学生无法顺利取得博士学位、中退肄业，主要原因都是期刊论文的数量不足。
①要对准靶子。写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或反动观点，树起靶子。怎样树起靶子呢？通常有两种方式。一是概述。即用概括的语言，将所批驳的敌论复述一下。并且还要强调出敌论的弊端。概述时，可适当引用一些原词句，但要有重点，倾向性要鲜明。二是摘引。即把反面材料的关键部分或有关部分，摘录下来，然后对准靶子，进行驳斥。可以引用一些较为典型的事例，和古典名句。更加强有力的证明自己的观点。②要抓住要害。鲁迅说：“正对‘论敌’之要害，仅以一击给予致命的重伤。”对谬论，一定要抓住其反动本质，深入地进行揭露和批判。实在抓不准的话，去找品优刊,非常有耐心，水平也很高。
看科技成果转化，这也是现在科研的大方向，不能让成果停留在实验室，用到实处才是真的实用。同时指导学生毕业设计、就业、创新创业、社会实践、学生社团、竞赛展演等情况计入工作量。
高校教师一般靠自己的原来的薪水还有学校学生的成就，还有毕业数量，这些都是觉得高校教师的薪水。
我觉得主要是跟教师的教学年龄有关，同时跟老师的个人能力也有关系。
两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：
a. 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。
b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。
一般来说：
106 浏览 4 回答
253 浏览 3 回答
250 浏览 5 回答
269 浏览 8 回答
104 浏览 5 回答
327 浏览 3 回答
287 浏览 4 回答
217 浏览 6 回答
308 浏览 3 回答
259 浏览 4 回答
199 浏览 4 回答
329 浏览 4 回答
297 浏览 4 回答
358 浏览 4 回答
359 浏览 5 回答
235 浏览 3 回答
348 浏览 7 回答
80 浏览 3 回答
219 浏览 4 回答
332 浏览 2 回答
348 浏览 3 回答
261 浏览 4 回答
357 浏览 3 回答
152 浏览 7 回答
greenxixi503
