我国禁止高科技成果发表论文

你都说了国外产品化，你思路相似，那么发表的可能性很低。这事其实几个方面。正规的发现性论文，具有可重复性，人家根据你的方法步骤可以实现你的成果。按这个思路的话，你的论文的原创性不足，高水平期刊可能不会收，低水平的不知道对你有用没。但是你可以根据生产经验，写一些和之前不太一样的东西，比如优化，或者某次条件变化结果变化，原因结果分析。最差的可以根据经验，写个综述类文章，不过只能发在一般期刊。

论文奖励来看，强制论文不允许奖励，对一线工作者科研热情打击很大，对行政人员、科研寡头来说没什么影响

国家允许年轻人研究高科技。例如，中国科大近代力学系计算力学实验室是一支备受赞誉的研究团队，专注于"微观和纳米结构材料的机械行为和设计"、"固液界面力学和域限传质 "以及"计算力学的方法和应用"。该团队与曼彻斯特大学的Andre Heim教授的小组合作了11年，并在《自然》和《科学》杂志上发表了10篇论文。这个年轻的团队，90%的成员都在90岁以上，日复一日地工作在机械方程式、理论建模、编程、数据分析和模拟研究等平淡无奇的术语上。此外还有四川天才曹原，平日里，他的大部分时间都是在做实验。这位中国科技大学少年班的毕业生和麻省理工学院的博士生发现，当两层平行的石墨烯以约1.1°的微妙角度叠加时，会出现神奇的超导效应。2018年3月5日，《自然》杂志连续发表两篇论文，报道石墨烯超导的重大发现。这一发现使国际学术界陷入狂热，并直接开辟了凝聚态物理学的新领域。无数的研究人员试图复制和扩展他的研究。曹原还被《自然》杂志评为2018年世界十大科学家之一，是科学史上获此殊荣的最年轻科学家。

科学家巨资研究的成果，要在国际杂志上免费公开，那是科学家认为这个是为全球人们服务的，科学家们是不计较回报的。

科学研究成果即科学发现，发现的是这个世界本来就存在的规律或事物，归全世界共同享有。某个科学发现，必须要经得起他人来验证，只有验证了的科学发现才能被认可。所以，科学发现必须公开，否则不会得到认可。也正是因为科学发现的这个特点，我们说科学是没有国界的。科学发现是对世界文明的发展，是对世界的贡献！诺贝尔奖就是对有重大科学发现的科学家的奖项。需要强调的是，工程技术与科学发现是不同的。工程技术是发明创造，创造出这个世界本来没有的方法和设计，所以，发明创造的结果是归发明人所有。如果选择公开，可以申请专利权对其发明予以保护。但是也可以选择不公开，那就是保密，在这个意义上，工程技术是有国界的。

这样挺好的，可以鼓励大家多动手实践。现在大多数的职位晋升都跟论文的发表次数有关，如果发表论文还有奖的话，那就会造成动手能力的缺失。