个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。
不同专业可能有所不同。我是工科。个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。你的文章,不就浪费了吗?
这个回答很清晰,我分享给你吧:
—————————————————————————————————————
两者区别很大,容易被非学术人士误解。很多回答不够简明,通俗地说:
a. 期刊论文(Journal paper):需要同行评审(peer review),通过率低,重要性较高。
b. 会议论文(Conference paper):不需要评审,通过率高,重要性较低。
一般来说:
是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文,一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集,这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。 *会议论文集不是期刊,但是有的期刊会为会议论文出增刊。 EI会议 :也叫作EI(CA),CA是指Conference Article。 EI会议 的上下跨度比较大,有含金量很高的文章,也有一些水分较重的文章。一般来说,我们通常所说的EI就是指EI会议。 CPCI会议 :也叫作ISTP(旧称),《科学会议录索引》,是一种综合性的科技会议文献检索刊物,其中理工类的一般划分为CPCI-S,文科社科类划分为CPCI-SSH。总的来说,覆盖学科范围广,收录会议文献齐全。 1、会议论文是针对某个学术会议来进行投稿的,之后由会议的 会务组 来决定是否录用这篇论文。而期刊论文是针对某个学术刊物向刊社来投稿的,是否录用的决定权在与 刊社编辑 。 2、论文从录用到发表的过程,会议比期刊多了一个流程——开会。虽然大多数学术会议由自己自行选择是否参加,但学术会议是肯定要召开的,不过也有一些要求比较严格的会议会要求作者必须参加。期刊的话,录用之后只需要等待刊期出版就可以了。 3、一般来说,会议论文的审稿周期都比较短,大多在 两三个礼拜 左右,而期刊论文的审稿周期就比较长了,几个月都是常态。 4、论文录用发表后,会议寄送给作者的是会议论文集,而期刊寄送的是当期刊物。 现在投SCI期刊的作者比会议多很多,理由是觉得会议论文比较水,而且很多高校单位并不认可。但其实比较权威的会议含金量也是很高的,甚至在计算机科学领域,会议论文比期刊更加吃香~
224 浏览 4 回答
247 浏览 4 回答
333 浏览 4 回答
82 浏览 2 回答
99 浏览 4 回答
148 浏览 3 回答
183 浏览 4 回答
354 浏览 4 回答
209 浏览 4 回答
302 浏览 3 回答
214 浏览 5 回答
332 浏览 2 回答
282 浏览 5 回答
97 浏览 4 回答
333 浏览 5 回答
81 浏览 3 回答
179 浏览 6 回答
140 浏览 9 回答
304 浏览 3 回答
83 浏览 7 回答
320 浏览 8 回答
214 浏览 6 回答
273 浏览 8 回答
249 浏览 3 回答
130 浏览 4 回答