论文已经发表在写真地理了

不是真的，因为这种做法实在有违科学。而且也没有强有力的证据来证实，所以是不可信的。

“熟蛋返生”这样的违背了基本常识的文章都能堂而皇之登上省级刊物，这背后肯定有一整条的产业链，是有利益驱动的，应该严查到底。

大家都知道敷小鸡用的鸡蛋肯定是生鸡蛋，如果鸡蛋被煮熟了，是肯定孵不出小鸡的，就像是被煮熟的种子，不会发芽一样。但是现在有人说自己发现了一种奇特的现象，而且这种现象连她自己都无法解释，那就是用意念可以让煮熟的鸡蛋的返生，而且这种反生的鸡蛋还可以孵出小鸡。这一内容倍河南一校长写成论文发表在了《写真地理》期刊，这篇论文一经发表就引来了很多人的关注，因为对于大多数人来说，这已经颠覆了人们的传统思想，都认为这是不可能的事情。那么这位校长的论文到底是不是真的呢？

一、这件事存在着两个疑点。

首先，人们对这篇论文阐述的事情的真实性表示怀疑，毕竟煮熟的鸡蛋在反升，并且是靠意念，而且还能再付孵出小鸡，这已经超乎了人们的想象。按照人们的传统经验，这是不可能发生的事情，而且从现有的理论上也是无法解释这种现象的。人们的第二个疑点就是这篇论文是如何通过期刊的审核的？根据这一期看的工作人员介绍，这种论文是不可能通过审核的，但是为什么会发表呢？对于这个问题，目前没有人回应。

二、验证论文中的内容的真实性，最有效的方法就是用事实说话。

在这一校长接受采访的时候，他也表示自己无法解释这种现象，而且她还说有很多人见证了这一现象的发生，甚至还希望那些持怀疑态度的人前去和他一起见证这样的事情。其实，这件事完全可以通过一期节目现场向大家演示一下这个现象到底是否能够真正发生？到时候就会真相大白了。

关于“用意念让熟鸡蛋返生还能孵小鸡，河南一校长论文到底是不是真的？”这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

这样缺乏事实依据的科技论文，对于我们日常的民众的误导是非常深的，尤其是对于一些中老年人朋友来说，他们的科学素养原本就不太高，他们了解的科学知识也比较少，我说让这一群人看到了这样的论文以后，很有可能会被相应的结论所蒙蔽，又或者说是对于一些小孩子不太了解，相应的科学知识的话，如果看到了这样的论文以后，很有可能会对相应的事物的看法出现重大的转变，而且还有可能会让一些民众误导目前市面上流通的鸡蛋的安全问题。

首先对于这样的论文本身能够发表就是一件非常奇怪的事情，虽然说对于这样的期刊，本身它的水平就比较低，而且订阅人数也比较少，但是对于这样的期刊既然能够在我们国家增强流通发行，那么我们国家的相应部分就应该对这种情况进行相应的监管和管理，如果说这样的期刊经常刊登一些没有任何事实根据的论文的话，那么对于这些期刊它也就没有任何存在的意义了，所以说国家就需要对这类期刊进行有效的整改。

更为关键的是，对于大多数的普通民众来说，我们对于这类的科学知识本就了解的比较少，如果还没有一个官方结石和相应的说法的话，那么对于当初的民众来说，我们并不知道我们学习道德和得到的知识哪一个是真实的，所以说这就需要官方出台来整治这些不良期刊，而且对于大多数的期刊论文撰写者来说，他们也应该承担相应的责任，而不仅仅是把他们的论文撤销掉，还应该追究他们的其他责任，防止这样的论文再次出现祸害每一个普同的民众。

而对于民众来说，在认识一个论文的时候，要查阅多方的资料，进行多方认证，才能够对相应的数据进行有效的确认，否则很有可能会得出相反的结论。

告诉了大家一个错误的结论，会让很多人去使用这个结论。鸡蛋一下子就成了热销品，甚至还会有疯狂的群众暴吃鸡蛋。也会让群众怀疑学术的权威。

我认为这是学术造假，因为熟蛋返生实在是太荒唐了，也没什么用途。

会有很多人去收集资料，而且会有人相信这些理论，会去进行尝试，最后引起很多人的一些愤怒，里面的论点并不是真实存在的，结果并不是很理想，等等。

可能是因为期刊出现了一些违规的现象，所以才会将这种不合逻辑的论文登上了期刊，让很多人都大开眼界。

学术造假。突破科学是要站在科学的基础上的，熟蛋返生是违背科学理论的。

这篇论文的内容完全违背科学原理，肯定是假的。现在原文作者也已经站出来承认自己论文是别人代写的、论文造假。