期刊论文投稿排队

一般不超过一个月。

当投稿状态变成 decision in process 时，这表示期刊编辑部正在对你的论文做出决定。在这个阶段，编辑在做出决定前会查看论文和审稿意见。如果这个状态超过一个月都没有变化，你可以发邮件咨询编辑。

editor invited 后直接变成 decision in process

投稿一个多月，Editor Invited 之后两周后直接出现 Decision in Process，感觉好奇怪，正常来说 editor invited 应该是编辑部初审通过后邀请编辑处理，为什么没有 with editor 就直接 Decision in Process，想咨询一下这个过程，谢谢。

每个期刊的稿件处理流程会稍有不同。有可能期刊在收到投稿的论文后就立刻分配编辑，在等待编辑回复的同时，编辑部人员对稿件进行技术审查，用这种方式来加快论文处理速度，这有可能就是状态直接变成 Decision in Process 的原因。

但论文在没有经过同行评审状态就变成 Decision in Process 有可能表示直接拒稿。编辑部人员在进行技术审查时，如果发现论文不符合期刊范畴，没有遵守期刊投稿规定，或是缺少道德核准文件或是揭露声明等，就有可能直接拒掉稿件，称作 desk rejection。

如果是这样的情况，如果你能补足缺少的文件，或是根据期刊规定调整论文，还是可以再重新投到同一个期刊的。

两轮修稿出现 decision in process

投稿经过两轮的修改后，现在的状态是 decision in process，这是什么意思？这个过程需要多长时间？

这个时候跟第一次审稿后出现 decision in process 没有什么不同，编辑正在对稿件进行评估，结合审稿人的意见与论文内容，做出最后决定。针对修稿阶段的论文，编辑有可能会再次咨询审稿人。

另外，近几年来全球投稿量急剧增加，编辑手上可能同时有多篇稿件需要处理，因此出现需要“排队”的情况，导致 decision in process 这个状态停留比较长的时间。‍

这一阶段并没有具体的时间框架；所需要的时间会根据期刊和学科不同而有所不同。我认为，如果这个状态已经持续一个月的时间，而且没有收到任何回复的话，可以写信给编辑询问你的论文的状态。

状态日期发生变化

在投稿的过程中，显示状态 Decision in Process (Sep.15)。但是三天之后，显示状态 Decision in Process (Sep.18)，想请问，这种变化可能是什么原因造成的呢？

如果只是状态的日期改变，状态本身没有变化，这表示编辑登录系统检查了你的论文。在这个阶段，编辑会上去看收到的审稿意见，或是在做决定前再看一眼论文。应该很快就会通知你结果了。

ei核心论文肯定慢，越核心越慢。原因：第一，审稿慢。因为是核心，必须把握好稿件的质量，核心期刊每3年重新评一次，搞不好文章的质量，下一次就可能被踢出核心的队伍。这不仅影响杂志的形象，更要命的是影响杂志社的长远发展。第二，排队发表的论文多。有人经常天真地问：他们不是月刊吗，应该当月就可以发表见刊的啊?这就像买烟一样，某种热销的品牌烟经常断货。烟断货只能等下一批，当月的期刊版面没了，也就只能等下个月，下个月的没了就等下下个月，所以核心期刊的版面经常就排到了半年以后。既然核心期刊发表慢是必然的，那么，我们该如何应对这种情况呢？作者能做的，就是把握好时间，提前发表核心期刊论文。一般来说，发表核心期刊的职称论文发表最好提前6-12个月准备。如果你自己投稿核心期刊，那么时间方面更是不能用月份单位来形容了，即使是通过代理来投稿，也只是让你的论文更早的呈现在编辑面前，从审稿修改到录取至出刊也需要5个月左右，具体的我来给大家讲解一下，一个核心期刊的每期刊载量是有限的，这就犹如是一个独木桥，都想过去，但是木头只有一根。此时你就需要珍惜编辑看到你论文的机会，用大量的时间来提高自己论文的创新度和针对性，杂志社编辑那里论文如海，如果编辑连你的第一段都没看完就关闭了，可想而知，机会就是这么浪费的，即使编辑能读完你的论文，也不代表就通过，可能论文还需要修改和润色，这种情况也可能会重复的修改来达到要求，这样一去一来的，时间就这么过去了。所以，发表核心期刊论文，一定要提前准备才行。

很多打算发表核心期刊的作者都会被核心期刊发表周期过长吓退，核心期刊发表慢主要就慢在了两方面，一个是审稿，另一个是等待见刊，审稿严格是核心期刊的共性，一般核心期刊审稿周期都在三个月以上，有些会在半年以上，时间是比较长的，等待发表时间长也是发表核心期刊一大特点，核心期刊不缺稿源，即便通过审稿，可能也要排队等待发表，有的等上一年也不为过。所以核心期刊的发表周期基本都在一年以上，不少需要两三年的时间，所以发表周期是比较长的，打算发表核心期刊的作者重点要在写作上下功夫，另外，时间把握也一定要特别注意，尽可能提早准备。

经常听到有同学或师兄说投出去的论文，少则半年，多则一年的拖稿情况，每个期刊网站上都写明了两个月就能有结果，但实际上还是存在拖稿严重的情况。这造就了写文章能不能发表，全凭运气好不好，期刊能及时处理的稿件，反馈信息及时，也便于更改后发表。但是拖稿严重的，可能过了大半年，最后收稿还好说，如果过了那么长时间给拒稿了，投稿人再另投他刊，可能还是同样的情况。由于论文审稿期间很多信息不透明，就有点像买彩票的意思，投稿人的稿件一经投出，便只能祈福了。加上很多投稿人并非行业专家，关系网不多，使得稿件排队被插队的情况也很严重。同时这个问题也导致期刊社目中无人，以为投稿人全都得对他们点头哈腰，对于提供的投稿咨询服务，态度实在不敢恭维。再说审稿人，很多稿件其实用不着审那么长时间，好的期刊审稿人都是行业精英，他们对于稿件，浏览几遍就知道水平如何了，可为何总是拖稿呢？其实，很多审稿人并没有自己审稿，而是把稿件交给下面的硕士或博士代为审稿，这样一来，这些人的经验学识尚且不谈，存在有“老板不催，我就不交”的情况，这也是拖稿的一部分原因。 2月份投了一篇EI，到现在网站依然显示审稿人外审状态，而到现在离外审的截止日期早就过去2个多月了，不光如此，我发现网站上的信息根本就是滞后很多的。通过网站上提供的给编辑发邮件的入口，我写了很多封邮件，可是根本没有人回复我，我怀疑根本没有人在看邮件。打电话过去，一句话“过了日期系统自动会催的”，就挂电话了，这什么意思？很多人说我别这么大惊小怪的，拖稿拖个半年是很正常的。Why？是因为被拖习惯了就麻木了？任由别人处置了？看起来我们这些投稿人并没有什么权利或者渠道可以跟编辑沟通，似乎是国内整个现状都是如此，制度不全。另外，审稿期那么长，倒是给出一些确实高水平的文章出来倒也罢了，也可以换得个严谨的美名，但是偏偏国内大多数期刊发表的中文文章水平真的不怎么样，甚至拿到手上阅读发现很多错误的情况，不光是错别字那么简单，有些实验方法和数据根本就是捏造的，滥竽充数而已。就这样的态度还这么长的审稿期，如果理由是编辑每天都很忙，处理不过来的话，那我想说谁不忙？本职工作都做不好，拿忙来当借口？实在是不可理喻。