发表的代表性论文

在《政治学研究》、《教育研究》、《中国行政管理》、《马克思主义与现实》等刊物上发表论文220余篇，其中，2000年以来，代表性的论文有：(1) 论行政申诉 《政治学研究》2000年01月(2) 英国新公共管理运动走向分析 《中国行政管理》2000年01月(3) 运用市场机制促进高教管理体制改革《教育研究》2000年07月(4) 行政成本的制度分析 《中国行政管理》2001年03月(5) 当代城市发展中的行政联合趋向 《中国行政管理》2002年07月(6) 21世纪行政发展的新亮点 《中国行政管理》2003年02月(7) 公共部门绩效评估初探 《中国行政管理》2004年02月(8) 公共部门绩效评估的主体构成 《中国行政管理》2004年05月(9) 学术会议治理模式新探 《中国行政管理》2004年08月(10) 政府绩效评估的模式建构 《政治学研究》2005年02月(11) 公共部门绩效评估的对象选择 《中国行政管理》2005年11月（12）政府绩效评估指标设计的类型与方法 《中国行政管理》2007年2月（13）加强公民生态文明意识建设的思考《马克思主义与现实》2007年3月（14）政府绩效评估指标设计的开发思路《中国行政管理》2008年2月（15）行政告知：从管制行政到服务行政——构建服务型政府的深入思考《马克思主义与现实》2009年5月（16）政府成本的内涵设定与构成要素 《厦门大学学报》2009年5月（17）绩效标准：政府绩效管理的新工具《中国行政管理》2010年4月（18）助推器 回音壁 摇篮曲 《中国行政管理》2010年9月（19）构建整体性绩效管理框架：21世纪西方国家政府绩效管理的最新视点《中国行政管理》2011年4月（20）澳大利亚绩效审计发展新趋势 《中国行政管理》2012年4月

奥尔本·威廉·豪斯戈·菲利普斯(1914—1975年)是英籍新西兰经济学家。1914年11月18日出生于新西兰特雷宏加。早年曾在澳大利亚从事采矿工作；1937年前往英国，1939年作为电机工程师毕业，并在伦敦电力局工作；二战期间曾服役，在远东战争中被俘；战后进入伦敦经济学院学习社会学，1949年获得文学学士学位；1952年获得哲学博士学位。1950年任伦敦经济学院助理讲师；1954年任副教授；1958—1967年任该校经济科学与统计学教授；1965—1966年任麻省理工学院客座教授；1967年离开英国到澳大利亚国立大学社会科学研究院担任经济学教授；1970年在患中风症后返回祖国新西兰，1975年在新西兰奥克兰去世。

菲利普斯的代表性论文有：《1861—1957年英国的失业水平与货币工资率的变动率之间的关系》(1958)。其他重要论文还有：《经济动态学中的机制模型》(1950)、《封闭经济中的稳定政策》(1954)、《就业、通货膨胀与增长》(1962)。

菲利普斯对经济学的主要贡献，是他首创了货币工资率的变动与失业水平之间关系的菲利普斯曲线，最先把最优控制与控制工程的技术应用到经济计量模型，在经济计量估算技术方面取得了一些发展。他在1958年发表的《1861—1957年英国的失业水平与货币工资率的变动率之间的关系》著名论文中，运用经济计量学的方法，根据传统经济学关于货币工资决定于劳动的供求关系的理论，列出用以表现失业率和货币工资率的变动率之间的函数关系的经济计量模型：Y+a=bXc(其中，Y为工资变动率，X为失业率，a，b，c都是参数)，然后根据英国1861—1957年间的有关统计资料，利用统计学上的最小二乘法和试错法，估算配合得出一条表示失业率与工资变动率的依存关系的曲线。他认为，假定其他事情如失业变动率都相同，则名义工资率水平的变动率即工资膨胀率是失业率水平的递减函数。将工资膨胀率压低到正常经验水平所需要的失业率肯定是仅比的，也就是说，失业率与货币工资率之间呈此消彼长、互相替换的关系。即失业率较高时，货币工资的增长率较低；反之，失业率较低时，则货币工资增长率较高。

菲利普斯曲线通俗地反映了凯恩斯主义调节总需求的根本要求，为凯恩斯主义提供了一个非常有用的政策分析工具。二战后，以萨缪尔森和索洛为代表的一批西方经济学家将以菲利普斯命名的这一曲线用来说明失业率和通货膨胀率之间的关系，在西方经济学界引起很大反响。凯恩斯主义者认为失业率与通货膨胀之间存在相互替换的关系，因而政府可以根据菲利普斯曲线在失业与通货膨胀之间进行权衡取舍，并以此作为制定政策的依据：可以通过实行高通货膨胀来降低失业，或高失业来抑制通货膨胀，但不能同时选择低失业和低通货膨胀。20世纪60年代，凯恩斯主义者把资本主义国家通货膨胀的主要原因，归结为货币工资的增长率超过了劳动生产率的增长；并假定：物价上涨率=货币工资增长率-劳动生产率增长率。这样，由菲利普斯最初提出的这条曲线，在理论上又进一步被深化，用来表示通货膨胀率与失业率之间的此消彼长的关系，即失业率高的时候，货币工资增长较慢，通货膨胀率就低；失业率低的时候，货币工资增长较快，通货膨胀率就高。这样，政府要降低失业，就必须付出更高的通货膨胀率的代价，而要抑制通货膨胀，则必须忍受更高的失业率。以弗里德曼为代表的货币主义者认为，菲利普斯曲线所表示的替换关系，充其量也只是存在于短时期内的暂时现象，在长时期内并不存在；理性预期学派则认为，菲利普斯曲线所表示的替换关系即使在短期也不存在。

菲利普斯另外还研究了动态稳定问题，讨论了反应滞后及其对稳定政策的影响。他依据政策是否按照现有的错误、积累的偏差或目标变化的速度而发生变化，将按比例的、整体的和派生的政策区分开来。他认为，最佳的政策取决于经济的滞后性质，并由按比例的、整体的和派生的成分混合组成。而要实现动态稳定，一个先决条件就是建立经济计量模型。他的这一方法为后来的经济学家在对稳定政策进行分析时所采用。菲利普斯认为，没有建立适当的经济计量模型，稳定的政策就难以实现。而由于经济变量的动态关系难以精确描述和估计，因而他的研究只是对后来经济学家的研究起了预示作用，但这仍是他对经济学的一项重要贡献。