两校学科评估结果相近,上财略优于央财。
第四次学科评估结果按“分档”方式呈现,具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:前2%(或前2名)为A+,2%~5%为A(不含2%,下同),5%~10%为A-,10%~20%为B+,20%~30%为B,30%~40%为B-,40%~50%为C+,50%~60%为C,60%~70%为C-。
两校均有10个学科获得评级,其中有9个学科完全一致,由此可见两校的学科布局相似度较高。从评估结果来看,央财的应用经济学强于上财,而上财的工商管理、统计学和管理科学与工程则要优于央财。
上财本科毕业生进入金融相关行业的比例更高
上财与央财的院校类型决定了会有较大占比的毕业生选择金融行业就业。会计、银行、咨询和房地产均是两校就业人数占比较高的行业,而上财从事会计和咨询行业的人数占比均是央财的两倍,上财的就业行业集中度更高。