长颈鹿论文期刊发表

是长颈鹿哦。。长颈鹿和飞行员会有什么共同之处吗？那就是他们都在经受头部极度血流冲击的考验：飞行员会受到飞机加速时的影响，而长颈鹿受到的考验是在它们抬起脖子时。飞行员穿着特殊的飞行服来避免晕厥。而现在一项最新的研究表明，一颗强大的心脏是长颈鹿远离头部昏晕的关键所在。 据美国《科学》杂志在线报道，由于长颈鹿的长脖子，它们能在喝完水后的短短数秒内将头抬升到5米高。可以想象，这一引人注目的动作将使大量的血从脑部排出，但是很明显，长颈鹿不会出现晕厥的情况。早在1955年，研究人员就曾推测长颈鹿是利用一种“虹吸管”系统来使头部得到充足供血，由此血液由大脑流经颈静脉所产生的拉力会牵引额外的血液由心脏流经颈动脉血管。但也有些人猜测所有作用都是由心脏独自完成的，用足够高的血压促使血液流动从而保证了大脑的平稳运行。 为了解开这个谜题，美国罗拉米市怀俄明大学的动物学家Graham Mitchell及他的研究小组建造了一台机器来模拟长颈鹿颈部的长度、硬度以及血流压力系统。橡胶和聚氯乙烯管代替了颈静脉和颈动脉血管，而一台电泵则变成了“心脏”。当研究人员检验虹吸管模式时，他们发现替代血管材料内的血压和已知的真正长颈鹿的颈部血压并不一致；相反，当研究小组让“心脏”完成所有这一切工作时，血管压强与现实中测到的十分吻合。 Mitchell表示，如果该模型成立，那么长颈鹿的血压大约是人类的两倍。他同时猜测，长颈鹿颈静脉底部的一种“肌肉环”收缩从而使其努力维持脑部的血压。该研究小组的研究结果发表在最新一期的《实验生物学期刊》上。 加利福尼亚大学圣迭戈分校的生理学家Alan Hargens表示：“从建模观点看，这是一篇非常好的论文”，同时他也指出，下一步工作应该更多地对长颈鹿进行实践性的研究，从而使这一模型得到检验。

科学的来说-没有

动物的同性恋是指成年的同性动物之间发生的求偶行为或性行为。科学研究表明，不仅在人类社会中存在着同性恋现象，至少在130种脊椎动物中也都存在着同性恋行为或者是同性性行为。据最新出版的美国《内分泌学》杂志上刊登的一项研究结果称，研究者发现在羊群中存在着同性恋公羊，而且这些同性恋羊脑部控制性生活的区域比异性恋羊的要小。这是否就说明了动物的同性恋行为是天生的呢？专家认为，动物界中同性恋行为是广泛存在的，可以说是很正常的。奥地利动物行为学家康纳德·洛伦兹曾经观察过一群大雁，在雁群中经常有两只雄性的大雁关系特别好，它们经常待在一起，互相理毛，互相缠绕着脖子，交嘴(接吻)，发展到最后就会互相爬跨。在一个笼子里，一只雄斑鸠会对另一只雄斑鸠点头哈腰，做出一系列的求偶行为。中科院动物研究所专门从事动物行为研究的李春旺说，在动物界中，从鸟类到哺乳类都有同性恋行为的发现，他们一般称之为“同性接触”或者是“同性爬跨”。李春旺认为，动物的这种“同性爬跨”行为，受先天因素的影响。动物一般都有季节性发情期，这个时候动物个体已经发育成熟，能量的积蓄过程已经完成，受到体内性激素的刺激，会产生冲动，表现出求偶行为和交配行为。但是在一些雌少雄多的种群里或是等级序列非常严格的种群里，优秀的雄性动物往往更能博得雌性动物的青睐，比如，到了交配季节，鹿群中雄鹿就要比较谁的蹄子大，谁的体格强壮；野鸡就会看谁的羽毛更漂亮；山雀则比较谁的叫声更悦耳动听……雌性动物选择了那些优秀的雄性个体与之交配，剩余的“单身汉”找不到配偶，没有资格参与到繁殖群体中去，只能是发生同性爬跨行为，来释放体内积累的能量。“同性爬跨”也是一种社会行为，受到后天环境的影响。只要创造一个合适的环境，往往就可以诱导同性恋行为发生。有研究人员利用斑鸠做过这样的实验，雄斑鸠到了发情季节，就会对笼子里的雌斑鸠表现出发情行为，如果你把雌斑鸠移走，放进一只母鸡，很快它就会对母鸡表现出求偶行为。如果连母鸡也没有，它甚至会对一堆抹布求偶。由此可以看出，雄斑鸠在没有求偶对象时，对另一只雄斑鸠求偶就是可以理解的事了。李春旺也提到了，动物园中人工饲养的鸵鸟，到了繁殖期，对身边的鸵鸟不理不睬，反而把饲养员当做求爱对象。这都说明动物的性行为具有明显的社会性，动物同性恋行为不仅仅是天生的，也有社会环境的影响。李春旺说，动物的同性恋选择大部分是临时的，当身边有异性个体出现时，它们会立刻扔下同性去追逐异性。

其实除了人类之外，动物之间也会有同性性行为，而这些行为包括性交、爱抚、爱慕行为和择偶倾向等等。例如雄性美洲野牛之间会进行爱抚，长颈鹿会以肛交为权力竞争或者问候的表现，同性企鹅会结成一对共同生活。

所以说，爱是无分界限的。在养育后代的职责主要由雌雄之一承担的物种中，同性恋行为似乎更加频繁，这也许是因为无需养育后代的一方拥有更多的自由时间。这种“无害的放纵”或许能解释，为何灰雁的同性恋行为似乎与性别比率有关。如果雄雁数量远多于雌雁，多出来的部分雄雁就会相互“抱团取暖”。社会地位对灰雁而言非常重要，形单影只的灰雁往往会受到欺凌、落到社会最底层，因此与同性结伴总比孤零零的好。按照这种解释，同性恋可能是社会行为与竞争的副产物。克特罗斯查尔还指出，不同性别的生物对伴侣最看重的特征也可能有所不同，这也会影响同性恋行为。对有些生物来说，感情的质量也许比“性别”这种无聊的事情重要得多。

上述解释也许都有道理，并不是非此即彼。同性恋在动物王国中无处不在，因此这种行为也许并非由同一位祖先演化而来，而是经历了多轮进化。“我认为不存在某种统一的解释，”加拿大莱斯布里奇大学的保罗•瓦塞（Paul Vasey）表示，“每种生物都有独特的进化史，因此需要不同的理由来解释。”

同性恋的作用机制的确不尽相同。例如，灰雁中仅存在雄性同性恋，而加拿大黑雁则是雄雌皆有。（加拿大黑雁是北美最常见的鸟类之一，其同性恋比例可能多达30%。但人们很少注意到这一点，因为加拿大黑雁的雄鸟和雌鸟长得十分相似，只有专门的研究人员才能看出区别。）

英国安格利亚鲁斯金大学动物学家克劳迪娅•瓦斯彻（Claudia Wascher）又补充了一点：如果同性恋行为如她认为的那样具有自适应性，那它就不会像毛色或身高一样、是一种遗传比例固定的简单性状，而是会像好奇心、勇气等个人性格一样，不同个体之间可能差别很大，还会受到生物体与社会及环境的关系影响。

因此，某个物种的同性恋倾向会一直受到进化压力的影响。我们甚至也许不该在整个物种的层面上讨论同性恋倾向，因为不同种群的情况也可能有所区别，并且这种进化机制仍在通过各种方式持续下去。

瓦斯彻以小嘴鸦（carrion crows）为例说明，一些看似稳定不变的行为性状也可能发生快速改变。在绝大部分欧洲国家，小嘴鸦都是一种凶猛的鸟类，会与配偶两两结合、联手保卫自己的领地。但在食物充足、筑巢处稀少的西班牙北部，它们却会采取群居模式，与大量同类共同生活、繁殖后代。如果把小嘴鸦卵从瑞士带到西班牙、或者反过来，孵出的雏鸟便会迅速适应孵化地的生活习惯。可见情况不同，行为倾向也不同。