陶晶发表过的论文

留美博士陈慧祥论文被顶级学术会议接收，毕业在即，却在会议召开前夕，自缢身亡。通过留下的遗书和大量聊天记录，陈慧祥指称，其在佛罗里达大学的华裔导师李涛，通过关系发表他的论文，有严重学术问题，其自杀的直接原因是，导师不愿撤回论文。这次事件中透露了很多的社会问题，下面具体介绍一下：

一、佛罗里达大学已暂停李涛的工作，不得踏足校园，未经许可不得与本校任何学生、教职员工联系和交流。报道称，李涛目前仍能收到学校发给他的15.3万美元的年薪，其在大学的主页已经无法访问。本刊从陈慧祥生前一好友处也确认了这一消息。 美国计算机协会已发布公告，称2019年陈慧祥的投稿涉及严重违规，其中情节最严重者，禁止未来15年内在ACM的任何场所发表文章，或担任任何审查、编辑或项目委员会的职务。ACM并未公布这位情节最严重者的姓名，陈慧祥的一些朋友认为，这人指的应当正是李涛。

二、普通人很难确切体会两篇顶会的难度，在计算机体系结构领域，主要可投稿的只有包含ISCA在内的四大顶会，这些会议每年召开一次，在投稿中录用率只有10%到20%。李涛在2017年一次采访中还提到，这一领域的博士生如果有3篇顶会，就可以在美国找到名校教职了。显然，陈慧祥一开始就被设置了困难模式。他周围同年进入佛罗里达大学的博士生中，平均5年左右毕业，最快的4年半。2017年是陈慧祥入学的第五年，但当时他才刚刚发表第一篇第一作者论文，收录在一个名叫ISPASS的会议上，如果按照中国计算机协会的分类，这一会议属于C类，与顶会相距甚远。

三、在很多人看来，博士生和导师私人事务上的关联，是部分华人导师和学生之间的特殊现象，这里的华人导师，指的正是如李涛这一代，早早走出国门，并最终在美国学术界站稳脚跟，获得了话语权的精英学者之一。根据李潇潇的观察，这一代华人导师通常有两个极端，一种是因为自己走过弯路，所以更加尊重学生，希望他们自由发展；而另一种则会将自己的上升之路复制到学生身上。

没有。根据爱企查查询的信息可知，湖北讯驰信息咨询有限公司是一所正规的科技公司，发表论文可以提高公司的知名度和获取流量，是公司和社会都认可的。

我觉得有些在网络上乱指责别人的网友是真的很不好的，因为他们在是在网上动一动小指然后这名博士就成了受害者，而且博士也没有什么犯罪的倾向，所以我觉得大家在网上冲浪的时候一定要嘴下留情这样才能更好的让他人免收一些伤害，这样我们在网上发布的言论才会更加的引导人向善

自上世纪七十年代中随重庆江北文化馆馆长油画家王明义老师学习美术基础，八十年代初投师四川美术学院油画家、美术教育家张雪帆教授（林风眠弟子）门下潜心学习油画创作。八十年代末九十年代初师从于美国华盛顿州立大学艺术系汤姆·希尔伍德教授学习研究“Gesture”绘画语言及“Blind contour drawing”造型表达， 同时师从美国田纳西大学艺术系哲劳·奎因教授学习研究表现主义油画。1993年起至今任教于四川师大美术专业，从事绘画教学及油画创作研究。1987年举办首次个展《故乡印象》展出作品40余幅。1993年策划组织参与重庆《89-93“对角线”当代绘画作品展》。其后作品多次参加国内外各级画展并多次获奖，有三百多件作品被国家美术出版机构出版发行和专栏介绍及被国内外私人及机构收藏。代表作《20世纪一个盛火盆的遗迹》获文化部优秀奖，华夏文化艺术基金会永久性收藏；《召唤》被中国西柏坡纪念馆永久性收藏；《完美季结No.1 –No.9》系列油画成都现代艺术馆收藏。有30余篇学术文章在国内权威核心期刊《文艺研究》、《美术观察》等及重要核心期刊上发表，5篇学术论文在cssci核心期刊发表。有著作《大学美术》、《实用美术教程》、《大学美术完全教程》、《高等院校设计艺术专业素描与色彩教学》、《素描》、《色彩教程》及个人画册《中国当代美术家系列丛书—油画家陶晶“完美季结”系列作品集》《陶晶油画》《陶晶油画风景》出版发行。长期从事油画中国化创作实践工作，治学严谨，已形成完整的学术体系，多次评为“优秀园丁” 。由于成果突出2002年被评为四川省艺术类唯一破格副教授，2003年8月四川教育电视台作了 “名师名校——青年教师陶晶专访”并在黄金时段公开播放，树立了良好的社会形象。2006年建立全国首个个人美术学油画专业硕士工作站“陶晶香荷坊油画工作室---硕士工作站，并致力于油画中国风的探索研究，作为交流平台为硕士阶段学习研究提供有力帮助，其事迹被多家媒体报道，并被多家网站转载。其“以Gesture方式切入绘画造型研究与创作表现”和 “以Contour方式切入绘画造型研究”教学方法及创作理念处于学科前沿，破旧立新东西融汇，感同身受形神自在，成为美术学油画硕士研究方向的一大亮点。

这位留美博士生前疑似与导师产生巨大矛盾，并在遗书中描述到那篇论文是其导师通过关系发表，有严重的学术问题。从该起事件当中透露出了长期以来的导师与学生之间的矛盾，过大的导师权力如果没有好好规范，往往就会侵害学生的权益。