会议论文算正式发表

一些学术会议都会征稿（call for paper）；与会人员往往都要提交论文参加会议交流的，这种论文会装订成论文集有的也会集结出版。这个会议论文一般要比期刊的档次低一些，发表容易些。不过很多单位并不算科研成果。但也有一些较顶级的会议论文，如EI检索（这种也有低档次的，甚至有检索不了的）要求同行审稿的，水平不低。就看是什么会议了

会议摘要不算发表论文。

摘要是论文的一部分，即使在会议上发表了，这和真正意义上的发表论文也完全不一样，是不能相提并论的。会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，会议论文和期刊论文的区别在于载体不同，发表的形式不同。

论文发表要点

一、正确认清现有的、公认的学术期刊的现状特点

当前，学术期刊名目繁多，质量参差不齐，在市场经济大潮的影响和经济利益的驱动下，有许多学术期刊本着赚钱的唯一目的以向投稿人收钱为论文录用的条件。在这样的形势下，研究生在向学术期刊投稿之前，应该详细阅读该期刊，了解其办刊的主管部门、学术影响力、学术风格、主要内容、相关栏目和体例特点，以保证投稿的有效性、经济性、针对性和命中率。

二、努力提高论文稿件的学术质量与水平

不发表就死亡这句话在西方学术界广泛流行，这深刻地反映了发表论文的重要性。作为科研工作者尤其是从事基础研究和人文社会科学研究的工作者，其研究成果通常表现为学术论文的形式。一篇高水平的学术论文，不仅可以体现研究者的学术造诣、治学态度和思维水平，还在一定程度上折射了该领域的研究现状和研究水准。

三、加强与导师、学友之间的学术交流与合作

当前，从事学术研究一定要重视团队精神，注重学术交流与合作。对于在校就读的研究生，一定要充分利用导师，学友的作用。导师虽然忙，但研究生不能因个人主观愿望而刻意逃避。

我觉得这个答案优质，复制一下：

——————————————————————————————————

两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：

a. 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。

b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。

一般来说：

会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。

会议论文，要看会议主办单位，有一些学术会议，在会前出论文集，会后不再出版论文集;有一些学术会议，在会后正式出版论文集，具有出版社和ISBN号。会议论文不是期刊，肯定没有期刊号。

扩展资料：

会议论文的特点：

1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上

2、会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可

3、会议论文出版后一般会寄送你论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊。

4、会议论文一般审稿周期都比较短2周左右，快的1周，甚至野鸡会议几天就可以录用，但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1－3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。

5、会议论文现在很多都比较水，期刊的话，也有很多水刊，建议大家尽量投权威点的会议或者期刊，太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。

参考资料来源：百度百科-论文

参考资料来源：百度百科-会议论文

论文集就是受认可的。

会议论文集论文算正式发表吗？论文集有两种类型，一种是期刊出版的论文集，另一种就是会议论文集了，会议论文集的适用范围以及认可度通常是高于期刊论文集的，毕竟高水平的学术会议学术价值也是非常高的，相比较而言，期刊论文集则没有这么高的认可度以及适用范围，期刊论文集在大多数情况下不受认可，而会议论文集只要学术会议是正规会议，

所以文章发表在正规学术会议出版的论文集，这当然算是论文正式发表，会议论文的发表无论是在国内还是在国外，都是备受认可的，特别是国际上一些影响力比较大的权威学术会议，这种会议以及这种会议宣读并发表的论文学术价值都是非常高的，可以算是顶尖学术论文的发表了，因此这类会议论文集作者是可以放心发表的

相较之下，水平相对一般的会议论文集其学术价值也较为有限，在特定领域中发挥的作用也比较有限