张翌医生发表论文

他说的话非常可信，他作为一个39岁的内科医生，却十多年一直停留在中级职称这个岗位上并且无法晋升职称，而曝光了当时肿瘤治疗的乱象之后，他更是离开了原本的工作岗位，直接转入到了住院部去了。他本人非常优秀，他是北京大学医学部的研究生，并且一直都在医院里工作，而且已经发表了数十篇论文，有些甚至上了顶级的科学论刊SCI上。可以说，他的专业水平和他本人的职业素养，值得让我们去相信他。

而且他举的事例也是非常令人值得相信的，这是关于一个胃癌患者的案例，这个患者明明可以按照另一种的治疗方案去进行治疗，每个月只需要花费几千元，但是由于当时给他提供治疗条件的医生的专业水平的限制。患者接受完昂贵的治疗之后，却没有获得相应的生存期限。这些病例的列举不仅让我们感受到了现在医疗水平的不足够，也让我们感受到了一颗医生的仁爱之心。

患者选择更加昂贵的治疗方案，一方面是由于现在的许多报道将肿瘤这种疾病渲染的太过于严重，使得许多患觉得便宜的治疗方案是治不好自己的病，另一方面，也是由于医生的专业限制和其他原因，使得医生他们的确会选择更加花费高昂的疾病治疗方案。虽然在目前国家医保的和诊疗费的提高下，许多患者有了更大的保障。

但是对于一些过于专业的问题，患者本人是无法看出其中的门道的，是需要像张煜这种医生不停的发声，不停地去告诉我们这些事情背后的真相，虽然这些事情的暴露是会损害部分人利益，但是从长远来看，他们还是有利于我们的生活的。

我觉得他所说的话有一部分是可信的，但是其他的一些言论我并不支持，因为眼见为实，耳听为虚。

北京大学第三医院肿瘤内科主治医生张煜在社交平台上公开举报肿瘤治疗黑幕。这件事也在网络上引起广泛的关注，同时也引起了国家卫健委的高度重视。对此，国家卫健委回应称，治疗原则基本合规，如有违规绝不护短。虽然官方经过调查这件事情在治疗上基本合规，但是肿瘤治疗多种乱象还是引起了网友的关注。网友们纷纷感慨，肿瘤治疗真的会让人“人财两空”。肿瘤治疗的黑幕在医院中并不少见！现在就连医院的医生都对这个情况看不下去了，公开站出来举报肿瘤治疗黑幕。医院是救死扶伤的地方，不应该成为某些不良医生谋财的地方。有关部门只有控制好肿瘤治疗的红线，才能让肿瘤患者看到希望！

张煜在网上的公开举报，引起了舆论的哗然。这件事也引起了有关部门的高度重视，国家卫健委立即对这件事情进行展开调查。随后国家卫健委焦雅辉回应称：接到举报后，国家卫计委在第一时间组织了相关权威专家对举报内容进行了评议，得出的结果是，治疗的原则还是基本符合规范的。至于张煜医生举报的肿瘤治疗中含有经济利益黑幕，正在调查中，如果要是发现违法行为，绝不姑息。不过对于这一调查结果，张煜在接受媒体的采访时，称自己现在不方便说说话，但是自己原先的举报内容观点依然不变。

我们普通患者很难去区分肿瘤治疗的过程，存不存在专业上的问题。但是很多肿瘤治疗患者应该知道，肿瘤治疗的费用很高。完全不在自己的承受范围之内，希望有关部门能够重视这个问题。

官方对此表示对这种行为是零容忍的，而且觉得这种行为是非常恶劣的，并且已经触犯了法律，会受到相应的制裁。

此次风波，北医三院给出的理由是张煜的行为，对医院声誉造成不良影响，在医院多次提醒的前提下，张煜认为停止不当行为，经过院长办公会和党委会讨论研究，根据聘用合同相关规定，做出解除聘用关系的决定，并且从合同解除之日起，停发张煜医生的工资及相关保险福利待遇。从这份回应中的内容来看，院方为了平息事态也算是无所不用其极，不仅开除了张煜医生，而且表示未来张煜不得以北医三院职工的身份进行宣传或从事医疗、学术相关活动。

院方之所以如此的决绝，归根结底还是张煜的言论和观点，给医院的经营创收制造了障碍，此前张煜在某平台发表文章，直言当前肿瘤患者在治疗过程中之所以会人财两空，绝大多数是因为医生在经济利益驱动下，对病人进行了滥用药物和不遵从标准治疗方案的不端行为。此言一出立刻在圈内一片哗然，这对医院和有过此类诊疗行为的医生来说，无论从情感方面还是理性角度，自然是无法接受的，而张煜当时所属的北医三院，难免会被公众产生怀疑。

至于院方的开除决定是否合理或者合法，我们作为旁观者无从判断，但仅凭医生的一些言论和观点，就做出解除聘用合同的做法，无论从哪个角度来说都难以让人信服，而张煜医生也第一时间做出了回应，坦言医院没有给自己辩解的机会，哪怕再三恳求也无济于事。对张煜医生来说，没有做过任何违法乱纪和违背医德的事情，却在毫无征兆的情形下被院方开除，内心难免会充满了委屈。

总而言之，医院开除的决定已经做出，至于张煜到底有没有给医院造成不良影响，相信公众的心中都有一个自己的衡量标准，但院方的解释，相信很多人都会存疑。当然，张煜对这样的结果肯定心有不甘，甚至会对其未来的职业生涯产生无法预知的影响，只不过按照目前发展态势来看，短时间内并没有双方冰释前嫌的认可征兆。

开除的理由是违反职业道德或社会公德，同时给学校声誉造成了不良影响。

一、医院开除的理由

北京大学第三医院开除张煜医生的理由是比较明确的，意思就是由于张煜违反了聘用合同第9条第8例违反职业道德或社会公德给学校声誉造成不良影响这一条，最后与张煜医生进行合同解除。说是解聘合同其实就是开除张煜医生的公职，张煜医生曾经就聊城假药案和上海肿瘤门代表过意见，抛开聊城假药案不说，上海肿瘤门是张煜自己曝光的，张煜曾经在社交平台上发文章揭露上海某知名三甲医院普外科医生陆巍给胃癌治疗患者治疗方案不妥，后来经过有关部门调查之后发现张煜说的并不存在，值得玩味的是陆巍当时被上海市卫生健康委员会作出了行政处罚，这不禁让人怀疑此地无银三百两。但这些事都是没有证据的，然而最后张煜医生被北大第三医院开除的原因也是源于此。

二、我对他被开除的疑问

其实这个开除理由多少是有一些牵强的，张煜在社交平台发表一些言论根本就无法证实是否撒谎了，同时也没有对其医院造成不良影响，首先，就张煜发表的个人声明而言，张煜医生并没有以任何人的名义发表这些言论，而且这些言论也是属于个人言论自由的范畴，上升到医院方的声誉这有戴帽子的嫌疑。其次，张煜医生的发言是否真的造成北大第三医院声誉受损呢？我们从张煜医生发表的声明来看，其实最多也就造成了一些网友对张煜本人的人身攻击，并不会有人就因为张煜的行为而讨论到了北京大学第三医院。综合这两点，医院开除他的理由实在是经不起推敲且没有实质证据。

三、总结

其实医院开除他的理由并不重要，重要的是他已经被开除了刚才已经可以看出，其实张煜医生的一些言论是无法对医院的声誉造成影响的，但他最终还是被开除了，这就是大家在争论的地方。

官方的回应其实就是说真的存在这样的一种行为，而且还存在着一些赚黑心钱的这种行为，所以一定要引起重视，大家一定要提高警惕。

官方回应如发现有利益交换和利益输送的违法违规情况，绝不护短、不回避，将依法依规，予以严肃处理。

因为他说出了一些内幕，这样的话对医院的影响是不太好的，让医院的发展受到了限制，所以他被开除了。

国家卫健委对此高度重视，已与北医三院取得联系，并请医生提供更多详细信息，对其中反映的问题进行调查核实。