发表的论文评审之后再评审

已获奖的论文修改后是否可以再次评奖，要视具体情况而定。一般来说，如果是在同一个评选周期内，提交的修改后的论文可以再次参加评选，但需要重新经过评审。如果是在不同的评选周期内，需要看具体的评选规则和要求，有些奖项规定获奖者不能再次参加评选，有些则没有明确限制。建议在参加评选前，仔细了解奖项的评选规则和要求，以及评委对论文修改后再次参评的态度和要求，以避免不必要的麻烦和浪费时间精力。

评审论文主要看三点，立论、论据、论证过程。

立论就是论文的观点，表达的是什么？赞成什么？反对什么？他要通过论文，说清楚什么问题？评审时，主要就是看作者的观点是不是鲜明的，是不是立场坚定的，是不是有正确的世界观和人生观，如果观点、立场都不对，跟主流思想、社会潮流相悖的，当然就不好给高分了，立论是论文的魂，很重要。

论据就是作者从哪些方面来说明自己的观点是对的，可以引经据典，也可以摆事实讲道理，还可以推测推理，可以应用假设、设问、质问、反推、举例、举典等多种手法，可以庞引博证、多方证明，也可以按照谬论的观点去反面论证自己的正确，可以纵横上千年，也可以寰球十万里，只要是证明自己观点的资料、线索、观点都可以为己所用，充分立论并且充分驳倒对立的观点。

论证过程原先有三段论的说法，其实并不可取，有些受先人八股文体的影响，其实，写论文恰恰不拘一格为好，只要可以立论，不必拘泥于格式，倒叙可以，先谈观点也可以，最后阐述观点也行，不直接谈观点，把观点隐藏在论证过程和论据之中其实也未尝不可。但是，起码的观点、论据一定要讲清楚，不可以含含糊糊、模棱两可，然后，忌讳把论文写成记述文、散文，论文就是论文，既要言之有物，更要立场鲜明、立论坚决、气势恢宏！

专家评审后又要重新送审的，如果在规定时间内只有一个专家的意见，可以根据意见进行更改修改后再次送审的。

这位同学: 你好,毕业论文的评审流程一般是论文的结构和中心思想,一般的理论、一般的操作、构思和总结，不会太难，主要意义是一种检验和过程。