这个问题涉及目前的职称评定体系和指标，现在别说教师，有的地方种草种菜的评职称也要发表文章，这也催生了一个叫论文经济的经济现象，也就是有人花钱发文章，有期刊收钱就给发文章，甚至有人明码标价买卖文章，结果就导致了中国产生大量的垃圾文章。如果职称评定不靠论文，中国的论文质量可能会比现在高很多。但也没办法，可能是各有各的难处吧，如果有更科学而且可操作的公认评定体系，可能就不一定靠论文了。
这属于当前我国多个地区教育界职称晋级的一个必要条件，虽然很多人都觉得不合理，但是我们都左右不了目前的教育弊端，总有一天这种状况相信会改变的。其实生活中有很多不合理的事情都让人很无奈，所以劝你想开点，先过那种别人怎样咱也怎样的日子，随着我国教育制度的完善，有能力的人总有一个好的结局。
近日教育部官网发布了一则通知，针对“高校SCI论文指标使用”提出了10条意见，可谓是“一石激起千层浪”，其中三点引起人们的广泛关注，我们简单称之为“三不”，不把SCI论文相关指标作为职称（职务）评聘的直接依据和人员聘用的前置条件；不宜将发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件；不可直接一句SCI论文相关指标对个人和院系进行奖励。我觉得这既是对近年来高校种种论文造假的回应，也是对两耳不闻窗外事，一心只把论文发的一些论文高产大户的一些警示。
基层副高级职称主要针对长期在农村工作的中小学教师。只要达到条件就可以了:获得中级职称两年以上，中专生学历，长期在农村工作累计20年以上，或者专科生学历，长期在农村工作累计16年以上，或者本科生，长期在农村工作累计12年以上，或者研究生以上学历，获得中级职称二年。达到这个条件，可以直接取得基层教师专业技术职称资格证。不需要什么条件。
当然没有用了，要求的是自己已经发表的文章。
可以的，具体的要求品学论文网上有，你参考下
356 浏览 3 回答
172 浏览 5 回答
282 浏览 6 回答
102 浏览 4 回答
89 浏览 5 回答
180 浏览 5 回答
84 浏览 5 回答
290 浏览 2 回答
317 浏览 6 回答
228 浏览 6 回答
124 浏览 5 回答
202 浏览 6 回答
139 浏览 1 回答
106 浏览 5 回答
133 浏览 5 回答
272 浏览 5 回答
233 浏览 5 回答
232 浏览 5 回答
284 浏览 6 回答
134 浏览 4 回答
95 浏览 4 回答
115 浏览 3 回答
102 浏览 7 回答
240 浏览 5 回答
318 浏览 5 回答
三生皆缘
