顶会论文评审是非常严格的,评审专家会从多个方面来考量论文的质量和价值,如研究方法、实验结果、创新性、论文结构、语言表达等方面。因此,得到7、5、5的分数并不能说明论文一定能够通过评审。首先,评审专家的评分标准可能存在一定的主观性和偏见,因此同样的论文评审结果可能会出现差异。其次,评审专家对于不同领域的论文也可能存在不同的评价标准,有些领域更加看重实验结果,而有些领域更加看重理论创新。因此,如果一篇论文得到7、5、5的分数,作者需要进一步审视自己的论文是否存在不足之处,并尝试进行改进和完善。作者可以从以下几个方面入手:1. 研究方法是否科学合理,是否符合论文所在领域的研究规范和标准,是否有足够的数据支持结论。2. 论文结构是否清晰、逻辑严谨,是否达到了论文写作的基本要求。3. 论文是否具有创新性,是否对领域的发展做出了一定的贡献。4. 论文的语言表达是否准确、简洁、清晰,是否符合学术规范。综上所述,论文评审是一个复杂而严格的过程,作者需要认真对待评审专家的建议和意见,积极改进论文,不断提高论文的质量和价值,才能够获得更好的评价和认可。