审稿人: 审过四次管理学刊的稿子，我都给了拒稿，比起其他刊，感觉投稿作者对这个期刊定位不高，很多非常多错误或者不完善的稿子。 我感觉这个期刊有点看作者和基金，有些论文初审很快，快则几天，有些就很慢，慢则几个月。 给专家审稿期限是一周，但基本都会超时，之前有邮件提醒，现在好像不发催审邮件了。 需要两个专家意见都回来才给结论。 另外，编辑部的工作做的不细，有些稿子未匿名也送审了。 总之，感觉期刊的内部效率要提高。
256 浏览 7 回答
322 浏览 2 回答
207 浏览 4 回答
320 浏览 8 回答
349 浏览 1 回答
348 浏览 6 回答
111 浏览 4 回答
97 浏览 4 回答
181 浏览 2 回答
92 浏览 5 回答
300 浏览 7 回答
115 浏览 3 回答
228 浏览 5 回答
225 浏览 4 回答
231 浏览 6 回答
193 浏览 6 回答
148 浏览 2 回答
126 浏览 7 回答
103 浏览 6 回答
151 浏览 3 回答
91 浏览 3 回答
319 浏览 6 回答
126 浏览 4 回答
188 浏览 6 回答
355 浏览 8 回答
青岛崂山逗号
