审稿人: 审过四次管理学刊的稿子,我都给了拒稿,比起其他刊,感觉投稿作者对这个期刊定位不高,很多非常多错误或者不完善的稿子。 我感觉这个期刊有点看作者和基金,有些论文初审很快,快则几天,有些就很慢,慢则几个月。 给专家审稿期限是一周,但基本都会超时,之前有邮件提醒,现在好像不发催审邮件了。 需要两个专家意见都回来才给结论。 另外,编辑部的工作做的不细,有些稿子未匿名也送审了。 总之,感觉期刊的内部效率要提高。
180 浏览 7 回答
183 浏览 2 回答
120 浏览 4 回答
117 浏览 8 回答
93 浏览 1 回答
275 浏览 6 回答
189 浏览 4 回答
162 浏览 4 回答
83 浏览 2 回答
231 浏览 5 回答
330 浏览 7 回答
91 浏览 3 回答
265 浏览 5 回答
176 浏览 4 回答
241 浏览 6 回答
301 浏览 4 回答
96 浏览 5 回答
152 浏览 8 回答
331 浏览 5 回答
349 浏览 5 回答
282 浏览 3 回答
314 浏览 5 回答
103 浏览 5 回答
88 浏览 3 回答
357 浏览 7 回答