Deskrejection或Deskreject，可以理解为手稿刚摆上主编的桌子，就被直接退回了。有编辑表示，以下3个问题至少有一个为否定回答就会被Deskrejection（具体因期刊而异，仅供参考哦）：1）研究主题是否符合期刊范围？2）内容（引言、假设、方法、分析、结论）是否充分，是否阐明了对所在领域的贡献（填补文献空白）？3）格式、语言语法是否符合期刊的规定？一般来说，如果是排版问题，编辑可能还会给机会让作者调整后重投，如果是研究内容不符合标准，就不太会明确告诉作者哪部分写得不够好，只会采用”文章不符合发表要求“、“不作为优先级考虑“等通用回复。编辑选择Deskrejection而不提供更多解释有以下几个原因：第一，审稿人对于期刊来说是稀缺资源。为了最大程度节省审稿人的时间，编辑必须在提交的文章中选择更合适发表的那一个。对于作者来说，除了在确定选题时考虑更有新颖性和价值的主题，还要在写作的过程中，清楚地描述论文为什么以及如何对现有知识做出贡献，当然，语言语法也很重要。最后，还要阅读目标期刊的作者指南，按要求准备稿件材料。因为有时候你被拒稿，不是因为写的不好，只是不符合这个期刊的范围。第二，期刊的投稿量在逐年增加。比如，有的期刊平均发文量1800篇，年投稿量已经达到12000篇，也就是说要拒掉85%的论文。这意味着留给编辑仔细审阅论文的时间很少。对作者来说，在编辑审稿时间紧张的情况下，一封清晰明了的coverletter、亮点突出的标题和摘要，都能让编辑快速了解你的研究。第三，快速地Deskrejection可以让作者的手稿尽快周转，节省作者时间。有的期刊也会给作者推荐合适的杂志，作者可酌情考虑是否转投。面对拒稿，我们应该考虑先修改文章，然后再转投其他期刊。因为你无法保证自己的论文会不会送到同一个审稿人手里，而且提升论文质量总是有益无害的。关于选择期刊，你可以考虑编辑的转投建议（如果推荐的期刊符合你的期望），也可以自己选择。至于投更高水平还是稍低水平的期刊，取决于你研究本身的质量以及你修改的情况。另外，有研究者对高影响力论文和Deskrejection的论文进行了比较，发现两者在论文结构上的差异：高影响力论文和Deskrejection论文的结构比较研究者认为，高影响力的研究着重于文献综述和讨论，而被拒稿的论文在这两个地方着墨不足。作者应当意识到，一篇值得发表的论文，先要合理地设置问题和环境（前人研究），然后解释新颖重要的问题，以及它对理论和实践的贡献。除了这两个部分以外，方法、结果、结论等方面也要做到清楚、简洁。希望以上建议能帮助你的论文更容易被编辑阅读和欣赏，从而更好的过审。扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。编译/婷婷参考资料：[1]Stolowy,&Hervé.(2017).Letterfromtheeditor:whyarepapersdeskrejectedateuropeanaccountingreview?.EuropeanAccountingReview,26(3),411-418.[2]Sun,H.,&Linton,J.D..(2014).Structuringpapersforsuccess:makingyourpapermorelikeahighimpactpublicationthanadeskreject.Technovation,34(10),571-573.[3]
贵州米粉
