确实容易发一点,但是前提是你老师比较牛,如果一般的话和你自己发效果是一样的。含金量小很多,第二作者国内一般不认
不公平。这是老师对学生的压榨,明明是学生的作品,老师却总想捞点好处。
应该来说算不公平,如果这个学生的功劳非常大,那就不公平了。
联名发表,总有个先后,其实也没有什么的
看情况,如果该学生参与实验核心思路的构想、实验方案的制定,那理应得到第二或第一作者;如果只是该老师的工具人,(所编写的代码是按老师思路来敲 并不是自己所想),那第二或第三作者不为过
在校生发论文,即使是研究生一般第一作者也是导师的名字。第二作者也有一定的含金量,例如工作后,凭职称需要发三篇论文,只需要一篇是第一作者即可,其他两篇就可以是第二或第三作者了,希望对楼主有些启示。
98 浏览 6 回答
109 浏览 4 回答
148 浏览 4 回答
141 浏览 12 回答
211 浏览 5 回答
169 浏览 4 回答
351 浏览 6 回答
283 浏览 7 回答
93 浏览 5 回答
309 浏览 7 回答
262 浏览 7 回答
164 浏览 6 回答
271 浏览 6 回答
357 浏览 7 回答
276 浏览 4 回答
246 浏览 4 回答
334 浏览 6 回答
213 浏览 9 回答
146 浏览 5 回答
143 浏览 11 回答
304 浏览 3 回答
298 浏览 4 回答
167 浏览 7 回答
198 浏览 3 回答
257 浏览 6 回答