期刊投稿只有一份录用吗

不可以不行的，不论是从杂志社角度还是从作者自身角度，这种行为都是不可行的，杂志社已经刊发的文章如果其他刊物也刊发了那么就涉及到版权问题了，从作者自身角度来说，不要说发表在不同期刊，只要作者将文章同时投向若干期刊，即便最终没有录用见刊，那么也构成了一稿多投的行为，这种行为是学术界明令禁止的。一稿多投的危害也是十分严重的，一旦杂志社发现投稿人的行为，会立即通知作者所在单位，甚至其他杂志社，告知这种行为，轻者三至五年不再接受投稿人的稿件，重者撤销职称和职位，需要注意的是，只要投稿人同时给两家或者更多的杂志社投稿，最后只有一家录用，这也是一稿多投的行为。

在IEEE的官方页面上对一稿多投的定义很简单，文章需要是未曾发表，同时也未在审稿状态中。

其实所有作者都知道同一稿子不能发表在多个期刊上的，从婚姻角度上说就是犯了重婚罪了。而且那样很容易就能被检索出来，后果很严重，所以真正去这么做的人是极少数的。但是对于一稿多投的畏惧感却少了很多，因为如果投的两个甚至几个期刊隔的很远，编辑跟审稿人又不相同，给发觉的可能性是比较小的。再说了，文章不是还没有发表出来嘛。如果只有一个期刊录用的话，那就没有任何一稿多发的风险了。在那种需要论文毕业或者评职称的时候，作者往往会受到现实压力而主动选择一稿多投。或者是首先投的期刊审稿时间太长或者失去联系的时候，作者也会被迫的选择投稿到其他的期刊。

对于一稿多投的界定正常情况下是没有用处的，因为极少情况下才会同时看到投到不同期刊上的相同稿件，所以要抑制一稿多投，更多的还是需要道德上的自我约束。

一稿多投是影响很不好的学术道德问题。IEEE官网上也说得很简要 ：

主要就是浪费了编辑跟审稿人的时间。而一旦被多个期刊同时发表出来，会让人在引用文章的时候很困惑。

一稿多投一旦被发现，除了文章肯定被拒之外，一些期刊还会通知相关的单位。最后怎么处理，每个单位可能不同，但是总会影响作者的诚信度，妨碍以后的文章发表。作者们还是不要抱着侥幸的心理去越界，要是有发表文章期限上的压力的话，还是要早做打算，早点投稿或者多花时间润色文章，提高文章的被录用率为好。