污染物控制期刊官网投稿

巢湖是我国五大淡水湖之一，目前正面临着严重的水环境污染与水体富营养化问题。通过对巢湖流域塘西地区大豆地、水稻田、菜地、山芋地、小麦地、集镇街道、山坡地、饲养场地、农村道路、湖滩芦苇地、荒地等11种土地利用类型地表径流污染现状的详细调查与分析，建立了巢湖流域不同土地利用类型地表径流污染研究的一般程序与方法。在分析了巢湖流域环境背景特征的基础上，应用主分量分析技术，研究了不同土地利用类型地表径流污染的特征。结果表明，巢湖流域地表径流污染已相当严重，且不同土地利用类型地表径流污染特征差异明显。最后，根据研究结果，提出了巢湖流域水环境污染与水体富营养化控制的建议，为巢湖流域非占源污染的控制提供依据。巢湖地处长江和淮河两大河流之间,是我国著名的五大淡水湖之一,由于流域内独特的自然生态环境特征,巢湖单位湖泊容积中接纳废水量位居五大淡水湖泊之首,湖泊呈严重富营养化状态,直接影响了沿湖人民饮水安全以及工农业生产和旅游业的发展,也使巢湖富营养化问题受到国内、国际上的广泛关注。研究者围绕引起蓝藻爆发的富营养化进行了大量的研究工作;对于有机物污染,特别是持久性有机污染物,近几年也已引起研究者的注意,作为有机物污染物中重要的组成部分,多环芳烃(PAHs)以其潜在的毒性、致癌性及致畸诱变作用,通过生物累积及食物链的传递放大,给生物体、生态环境和人体健康带来极大危害而引起了各国环境科学家的极大重视,了解有机污染物在环境中的来源、分布、归宿及去除问题,己成为当今环境科学研究领域的热点。国家环境保护部在2007年对主要水体的挥发、半挥发性有机污染物做了大规模的调查,从2008年开始,对饮用水源地水体的挥发、半挥发性有机污染物中特定项目的前35项,要求每月监测、报告,对于有机污染物特定项目的全项67项,要求每年监测报告。本文对巢湖西半湖中挥发、半挥发性有机污染物及多环芳烃,以S-17408B-Q1挥发性有机物混合标准、S-17408A-Q1半挥发性有机物混合标准和美国国家环保局8310方法中的化合物作为研究的目标污染物,对其污染现状进行了监测分析研究,并对污染来源作了初步探讨。 1、水体挥发、半挥发性有机污染物中,二氯甲烷、三氯甲烷、苯系物和酞酸酯类检出率比较高,甚至达到100%,硝基苯、苯并芘和其它卤代烃有少量检出。挥发性有机物的浓度都较低,低于GB 3838 - 2002集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值。本文研究的酞酸酯的目标化合物:邻苯二甲酸二丁酯和邻苯二甲酸二辛酯检出率100%,最大质量浓度接近地表水源地特定项目标准限值。 2、多环芳烃在所检样品中都有检出,沉积物中含量较高,特别是南淝河断面和南淝河入湖区,其总量在各样本中的浓度范围:水样32.2 ng/L～146.9 ng/L,水生生物4.3～22.7μg/Kg,底质中0.7029～5.219 mg/Kg;南淝河断面沉积物中30.61mg/Kg,该断面受到较严重的多环芳烃污染,这反映了南淝河水体质量受到PAHs的影响,而南淝河水体质量又直接影响到巢湖的水环境。水样中以2环的PAHs为主,底质中以3～5环的PAHs为主,致癌风险较大的5环PAHs在底质中各点都有检出。巢湖西半湖受到石油输入和煤、石油、木材及有机高分子化合物的不完全燃烧,即热解成因的复合PAHs污染,主要入湖河流周边冶金、化工行业、水上运输及生活排污产生的污染物应该是PAHs的主要来源。以保护淮河流域环境和居民健康为出发点，为揭示流域农业面源污染负荷时空分布特征，采用清单分析法和排污系数法核算了流域35个地级市的畜禽养殖、农村生活、农田种植3种污染源总氮（TN）的排放量和排放强度。利用GIS软件对氮素耕地、水体污染排放强度进行时空变化分析，分析出流域面源污染的重点污染源、污染类型及其空间分布特征，并根据健康风险评价模型估算流域内陆下水中硝态氮对人体潜在的健康风险。结果表明：2015年淮河流域农村生活、化肥使用和畜禽粪便TN排放量分别为42.17万、644.44万t和213.86万t，排放比重分别为3.58%、72.39%和24.03%，化肥的施用仍是氮素污染的主要来源；耕地氮素污染负荷方面，农田种植>畜禽养殖>农村生活；地表水氮素污染负荷方面，农田种植≈畜禽养殖>农村生活。流域内不同地区污染物负荷强度受耕地面积和水资源量的影响，分布存在一定区域空间分异现象，淮河流域西北部地区负荷强度高于东南部。地下水硝态氮健康风险指数在0.49~3.18之间，健康风险阈值超过"1"的城市数量占整个淮河流域的82.86%，应注意饮用水的安全问题。我国粮食主产区耕地土壤重金属污染呈上升趋势，点位超标率从7.16%增加至21.49%，增长了14个百分点。污染物以镉（Cd）、镍（Ni）、铜（Cu）、锌（Zn）和汞（Hg）为主，南方粮食主产区土壤重金属污染重于北方。上述数据源自中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与模拟重点实验室研究人员的研究成果，发布在最新一期的《环境科学》期刊上。《环境科学》由中国科学院生态环境研究中心主办，这也是权威期刊第一次公布全国范围内多个区域耕地土壤重金属污染分布状况。研究人员表示，此前对于中国土壤重金属污染的研究多集中在小尺度或者单个区域内，且多集中在工业区、矿区、城郊耕地等。研究人员分析了2000年以来3006个耕地样点土壤重金属实测数据，以及20世纪80年代的土壤重金属历史数据，评估了我国五大粮食主产区——三江平原、松嫩平原、长江中游及江淮地区、黄淮海平原和四川盆地的土壤重金属污染现状。研究发现，总体来看我国五大粮食主产区以轻度污染为主。不过，绝大多数重金属元素污染比重呈上升趋势，其中镉（Cd）的污染比重增加趋势最为显著，点位超标比重从1.32%增至17.39%，20多年间增加了16.07%。镍（Ni）、铜（Cu）、锌（Zn）和汞（Hg）的点位超标比重分别增加了4.56%、3.68%、2.24%和1.96%。图表来源：《环境科学》2018年10月刊从不同地域的重度污染点位来看，研究结果显示，长江中游及江淮地区重度污染点位比重最大，为7.11%，主要分布在江汉平原东北部、鄱阳湖平原南部、巢湖西部平原和淮河中游等区域；黄淮海平原重度污染次之，点位比重为5.11%，主要分布在山东丘陵区、豫北平原、京津唐地区、黄泛平原等地区；四川盆地重度污染点位主要在成都平原中部；松嫩平原的重污染主要集中在哈尔滨、长春等地；三江平原点位目前尚无重度污染。2014年4月17日，环保部与国土资源部曾联合发布过一份《全国土壤污染状况调查公报》。《公报》仅有2200余字，没有公布具体的调查数据和污染分布图。据此公报，全国土壤调查点位中，耕地部分的污染比例达19.4%，即受污染耕地约占全部采样耕地的1／5。此次研究结果显示的耕地土壤重金属点位超标率为21.49%，较2014年的《公报》增加了2个百分点。不过研究人员解释称，这源于样本采样方法的差异。《公报》中的数据来源于均匀采样，此研究中的数据部分来源于公开发表的文献，可能存在一定发表偏倚，如部分文献重点关注了工矿业区附近、大城市周边等易被污染区域，或将从整体上提高粮食主产区土壤重金属点位超标率。至于污染源，研究人员表示，采矿业、工业与污灌水是五大粮食主产区土壤重金属的最主要的污染源。除北方粮食主产区污灌污染重于南方外，其余污染源中，南方粮食主产区污染超标率及污染物种类均重于北方。研究数据显示，矿区附近污染耕地点位重金属超标比重达到93.75%，重度污染比重高达87.50%。除了三江平原和松嫩平原没有矿区附近点位之外，长江中游及江淮地区、四川盆地矿区附近的点位重金属超标均为100%。研究人员表示，土壤重金属具有不可降解和不可移动的特性，农业土壤中的重金属又会转移到地下水、农作物等其他生态系统中，不断富集并通过食物链和水供给危害人体健康。此前，十三届全国人大常委会第五次会议表决通过了《中华人民共和国土壤污染防治法》，将于2019年1月1日起实施。《土壤污染防治法》明确规定，国务院统一领导全国土壤污染状况普查。国务院生态环境主管部门会同国务院农业农村、自然资源、住房城乡建设、林业草原等主管部门，每十年至少组织开展一次全国土壤污染状况普查。

不同。巢湖的土壤污染主要是由于污水排放、工业废水排放、农药残留等造成的，而淮河的土壤污染主要是由于工业废水排放、农药残留、油污污染等造成的。