终南山发表论文24天

感冒咳嗽，然后嗓子发炎有可能是感染了。

研究小组指出，潜伏期主要取决于患者报告与感染源的最后接触时间流行区域的人，野生动物和最初症状包括疲劳，咳嗽和发烧的时间。出现整个人群的潜伏期不同，研究人员使用中位数，最小值和最大值来显示潜伏期的集中和分散分布。研究发现，重度和非重度组中每个新患者的潜伏期为24天。然而，仔细检查整个人群潜伏期的分布模式，发现共有13例（1.18％）潜伏期大于14天，只有8例（0.73％）潜伏期大于14天， 18天仅基于最小值和最大值来估算人口的潜伏期很容易导致误解。

研究人员计算了些不合理的数据，并计算了最新的延迟时间。四天因此，为了更恰当地反映父母群体的个体倾向，研究人员确定四分位数范围的潜伏期为5天（2-7天）。新病毒和流感有什么区别？研究小组认为，尽管SARS-CoV-2和SARS-CoV在物种上高度相似，但covido-19可以与SARS-CoV区别开来，而MERS-CoV与季节性流感也可以区别开来。例如，季节性流感在呼吸诊所和病房更常见。

关于未来的研究方向，研究小组表示，迫切需要弄清病毒传播的动态特征，传播途径以及病毒对人体组织的依赖性。先前的研究已用于预测中国新的病毒流行趋势的变化趋势，但尚未将其适当地纳入最近在各地进行的强有力的政府干预措施，全国恢复工作以及关闭诸如武汉和皇岗上人口流行趋势发生变化。因此，构建和验证关于病毒在人群中传播的智能预测模型也是当前的工作重点。

我认为知网侵犯了创作结合知识产权，他们这样的行为是违法的，现在市场监管总局已经对知网涉嫌实施垄断行为进行了立案调查，对推动社会创新发展以及保护作者和读者以及消费者的利益和社会的公共利益，都有十分的重要的作用。

知网不仅私自利用了钟南山院长多篇开源论文牟取利益，而且知网还非法利用其他教授学术论文硕果，例如中南财政法大学退休教授赵德馨教授的论文硕果也被知网非法占用并牟取利益。知网这一行为严重侵犯各大教授的知识成果，知网触犯了著作权法律法规条款。知网这一行为造成的后果不单单是影响各大教授知识成果，而且还给我国现在知识成果保护环境造成了严重的影响，损害了我们国内各个领域大优秀人才知识成长环境，使得当下国内知识成果保护环境混乱，应该要严厉惩治知网这一违法行为，树立良好知识成果保护环境，让更多领域优秀人才勇于且大胆的发表自己的优秀成果。

钟南山院长的很多篇优秀论文，例如多篇关于治疗新冠肺炎开源等多篇论文，都是免费开发的，但是这些劳动成果却被知网拿去牟取暴利，需要付费才能下载学习，但是所支付的论文下载费用却未实际转入成作者的收入，而且不仅是钟南山院长的劳动成果被侵害，朴世龙院士与多位学者联合署名的论文成果，也是被知网挂以付费方式才能获取的，但实际上该论文是免费的。而且知网不仅侵害了多位知名优秀人才论文成果，还侵害了各大高校学生论文成果，并也是以付费方式才能获取相关下载文本，以上读者所支付的费用均未转化成为作者的收入。

知网的这一行为严重侵害了知识创作者们的著作权利，应该要立即停止并严厉整改，将读者支付的相关费用应该如数全部付给知识成果创造者，让搞创作的人继续钻研，树立一个良好的创作环境，给读者及学习人员带去健康良好的知识环境。压榨优秀人才，导致我们优秀知识成果越来越少，无法促进我们各个领域未来发展，所以知网的后期判处应该要严格公开透明公布给社会。

那么就要看他们的接触人群了，一般接触过，在人多的地方活动过的都会感染上的，这些人就要隔离开来才可以。

钟南山多篇开源论文被知网牟利，知网的这种行为在法律中就是一种侵犯作者著作权的行为。在此之前，知网就因为涉嫌垄断而被立案调查，目前调查结果仍未出来，但是我们不难发现知网很有可能会在此次的垄断以及著作权侵权方面受到处罚以及整改要求。

钟南山的多篇开源论文被知网牟利，这也是作者经过调查之后发现的，我们在知网中文网看到的文章需要收费，但在外网看却不需要收费，这种内外有别也得到了知网工作人员的承认，由于录入期刊的收费标准不一样，所以钟南山院士的多篇开源论文才需要收费。其实许多网友对于这种行为的性质都是心知肚明的，知网的这种行为就是侵犯著作权的行为，同时延伸开来的也与最近知网被立案调查有关。

知网的行为是著作权侵权行为

知网的行为就是一种著作权侵权行为，也许钟南山的开源论文可以被多方转载，这也都是出于学术传播和知识传播的需要，但是如果把本人愿意以免费的形式传播出去的文章加以收费没有经得原作者同意，那么就有可能涉及侵权行为。在这种条件之下，钟南山院士如果愿意起诉知网，那么钟南山院士也是可以维护自己的正当权利的。

延伸开来：知网的行为就是垄断行为

然而知网的这种著作权侵权行为延伸开来的就是其盈利模式存在着垄断行为，知网对于学术文章的收入成本是极低的，尽管知网工作人员已经说了来源期刊需要收费，但怎么收费？收多少费用？我们不得而知。按照知网对于市场的占有率以及对高校的话语权来看，知网就算真的存在著作权侵权行为，知网最后也可以不了了之。

知网这个平台的行为在法律上来说属于非法牟利，属于滥用职权的行为会被判处有期徒刑的，这个行为已经严重触犯了我们国家的法律和知识产权法，

应该会，因为知网的行为已经侵犯了院士的权益，在经过其授权的情况下利用论文赚钱，而这些钱属于非法所得，所以应该会被收回。

在2月28日，钟南山院士团队论文曾在国际顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》在线发表关于疫情以及冠状病毒现阶段的研究，分析了患者各年龄段人群分布特征、感染者症状、接触史、影像学表现、治疗手段、临床转归（包括病死率）等。对于感染初期很多人未出现的发热症状，但是随着疾病的进展，90%的人出现发热的情况，在当时情况下，其实甄别主要依靠的还是核酸检测，以及病症情况还有结合ct肺部影像综合判断的，这也是当时为什么咱们会有疑似病人说法的一个原因。

对于这次全球性的疫情爆发，这个病毒相关团队接受采访时侯也表示过，这个新冠病毒十分狡猾，并且有较长的潜伏期大概在14-28天，要知道潜伏期内很多患者其实一开始都是不会出现发热的症状的，甚至是咳嗽等等新冠病毒比较明显的症状，这一切缘由都是由于病毒有潜伏期导致的，所以咱们国家一开始的隔离措施都是相当正确的，尽可能的控制传染源头，以及尽可能的控制自己在不清楚是否感染的情况进行有效隔离措施，用足够的时间观察，通过病毒潜伏期的这段时间，进行检查来甄别你是否患有病毒，如果过了潜伏期依旧没有任何症状，依旧还是要做好防护，以及居家的自我隔离，并且你还是要小心外部环境可能引发的传染，勤洗手，戴口罩，做好消毒工作。

而在目前咱们的防疫部门根据新冠的传染特征，由于这个病毒能够人传人，阻断人传人，让病毒在传播途上进行阻断，也就是说把传染源隔离起来，把传播途径切断。，比如封闭小区、收治和隔离患者等的原因，用这些措施防止交叉感染。从而也能够把有一些还在潜伏期的感染者在家里就可能把症状暴露出来后，及时的切断传染源，同时有效的对于患者进行及时的救治，这可能也算是最好的一种甄别方式了。

而对于目前还有一种无症状感染者的人员出现，他们也是没有发热的症状的，但是基于目前我们对于病毒的基因序列等等相对于2月份时候有了更加充分的了解，目前对无症状感染者的甄别手段主要是靠核酸检测，以后还会有抗原检测、抗体检测，这些检测方法都是甄别无症状感染者有效的手段。新冠病毒或许也会发生一定的变化，针对它所反映出来的生物学特点，可以做出针对性的措施来治理，目前也不用过于恐慌，咱们的防疫相关部门本次采取的措施以及手段都是相当及时并且有效的。

对于目前有效控制疫情的状况下，慢慢咱们的城市也开始恢复了往日的生机，但是还是需要大家做好勤洗手，出门戴口罩，家里多通风，以及消毒的好习惯。

这种情况是受益是一定会被被收回的，而且他们的这种行为是非常不合理的，特别的占便宜，也让人感觉到非常的气愤，其实是应该把收益自动去上交的。

陷入社会舆论涡旋中的知网，现在可以说成一波未平一波又起。在我国有名的传染性疾病权威专家钟南山院士落款的数篇论文，竟也被知网用以挣钱，完全免费的论文，却在知网查询时必须付钱。

从一开始的一位老工程院院士要想去知网检索一些材料，然后发觉知网没经自身受权把很多自身的论文以公布收费的方式挂在知网上。老工程院院士给知网递过了人民法院的法院传票，可是纠纷案逐渐后，老教授竟然还变成输的那一方，知网的这一场大仗不但寒了这名老教授的心，也寒了很多专家教授和研究者的心。

知网也在短期内变成了过街老鼠。每个平台对于知网的曝料也是五花八门。知识是整体人民一共有的资本，不理应变成一些资本家挣钱的专用工具。在诸多学术研究组织的控告下，中科院和北京大学陆续撤出了与知网的协作，知网收费高，内容较乱这些缺点逐渐被泄露在群众的视域下。

而近期钟南山院士有关医治新冠肺炎的开源代码完全免费论文，在别的平台全是完全免费查询，可是在知网查询获得则必须投入一定的花费。在原本新冠疫情不容乐观的情况下，发生那样的事。这给原本就立在舆论旋涡上的知网也是在创口上撒了一把盐。

尽管钟南山院士由于工作忙碌并没有就这事做出回复。可是这样的事情，毫无疑问在这里令网民所吃惊，想不到知网会再度以身试法。实际上这样的事情还出现在2021年，“最年轻漂亮的工程院院士”45岁的朴世龙也未能幸免，他以前和多名专家学者发表一篇协同落款论文，原本是想完全免费公布给大伙儿去学习，可是想不到这篇论文在知网的模式也表明收费。

按原理而言，知网实际上是一个论文中介公司商，在把目前市面上的论文开展梳理归纳后，从这当中收一定的提成这也很正常的，大伙儿也都能了解。但是过度高度重视赢利，而忽视了真正的的意义上的以用户为核心理念的零售商经营理念，这种行为必定是不可取的，也必将会被我们所唾骂。

近日市场监管总局也宣布了对于知网因涉嫌的行业垄断问题，已经依规进行有关工作中。这则信息一出也给了知网当头一棒，吓得知网连连向以前打了官司纠纷案的老教授登门拜访致歉，也在一夜之间取消了包含钟南山院士以内很多完全免费论文的收费。假如知网不作出更改，那终究会会在市面的优胜劣汰中被新的平台所取代！

知网侵犯了他的著作权隐私权，还有名誉权，知网没有付给钟南山钱，却用了他的论文。