审稿人: 审过四次管理学刊的稿子,我都给了拒稿,比起其他刊,感觉投稿作者对这个期刊定位不高,很多非常多错误或者不完善的稿子。 我感觉这个期刊有点看作者和基金,有些论文初审很快,快则几天,有些就很慢,慢则几个月。 给专家审稿期限是一周,但基本都会超时,之前有邮件提醒,现在好像不发催审邮件了。 需要两个专家意见都回来才给结论。 另外,编辑部的工作做的不细,有些稿子未匿名也送审了。 总之,感觉期刊的内部效率要提高。
管理类的发表周期会比较长,比正常的核心发表要更长一些,而且对作者自身的文章质量和自身要求都比较高。管理类的核心从投稿到正式录用周期在1-2年的时间。经济类的核心相对来讲要容易一些。
《现代管理》、《管理科学与工程》、《服务科学和管理》、《评价与管理》
309 浏览 3 回答
196 浏览 4 回答
162 浏览 3 回答
227 浏览 3 回答
288 浏览 5 回答
146 浏览 4 回答
128 浏览 3 回答
184 浏览 4 回答
292 浏览 2 回答
273 浏览 3 回答
294 浏览 6 回答
262 浏览 3 回答
306 浏览 3 回答
291 浏览 3 回答
294 浏览 3 回答
204 浏览 3 回答
202 浏览 2 回答
358 浏览 2 回答
114 浏览 7 回答
205 浏览 6 回答
212 浏览 6 回答
203 浏览 6 回答
221 浏览 4 回答
183 浏览 4 回答