审稿人: 审过四次管理学刊的稿子，我都给了拒稿，比起其他刊，感觉投稿作者对这个期刊定位不高，很多非常多错误或者不完善的稿子。 我感觉这个期刊有点看作者和基金，有些论文初审很快，快则几天，有些就很慢，慢则几个月。 给专家审稿期限是一周，但基本都会超时，之前有邮件提醒，现在好像不发催审邮件了。 需要两个专家意见都回来才给结论。 另外，编辑部的工作做的不细，有些稿子未匿名也送审了。 总之，感觉期刊的内部效率要提高。
管理类的发表周期会比较长，比正常的核心发表要更长一些，而且对作者自身的文章质量和自身要求都比较高。管理类的核心从投稿到正式录用周期在1-2年的时间。经济类的核心相对来讲要容易一些。
《现代管理》、《管理科学与工程》、《服务科学和管理》、《评价与管理》
165 浏览 3 回答
237 浏览 4 回答
275 浏览 3 回答
150 浏览 3 回答
188 浏览 5 回答
348 浏览 4 回答
219 浏览 3 回答
96 浏览 4 回答
270 浏览 2 回答
93 浏览 3 回答
104 浏览 6 回答
299 浏览 3 回答
293 浏览 3 回答
250 浏览 3 回答
214 浏览 4 回答
200 浏览 5 回答
239 浏览 2 回答
178 浏览 4 回答
115 浏览 6 回答
135 浏览 6 回答
85 浏览 2 回答
278 浏览 5 回答
268 浏览 3 回答
184 浏览 6 回答
蔷薇朵朵7
