在绝大多数欧洲国家,包括当年的东欧国家,死刑或已被废除 迄今为止,全世界已经有一半以上的国家废除了死刑。据有关组织的最新统计,75个国家的法律明确规定,任何犯罪,不论轻重,都不得将犯人处以死刑,另有14个国家规定,除战犯外,其他犯人不得处以死刑。还有20个国家虽然法律上没有明确规定废除死刑,但也被认为实际上废除了死刑,因为这些国家在过去十年甚至更长的时间里没有处死过任何犯人,从而使得在法律上或实际上已经废除了死刑的国家达到了109个。其他86个国家仍明确保留执行死刑,但这些国家每年处死犯人的人数并不多,这说明越来越多的国家对执行死刑采取了十分慎重的态度。据统计,在2000年,65个国家的3058人被处以死刑,全世界共处死了1457名死刑犯,他们分别来自27个国家,其中沙特处死123人,美国处死85人,伊朗处死75人。美国自1977年恢复死刑后处死的人数达到683人。 我国1979年刑法和刑事诉讼法规定了死刑的核准权在最高人民法院。但在上世纪八十年代初,由于我国的社会治安环境恶化,严重犯罪增多,最高人民法院任务过重,为从重从快打击犯罪分子,全国人大修改了人民法院组织法,规定,“杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑案件的核准权,最高人民法院在必要的时候,得授权省、自治区、直辖市高级人民法院行使。”此后,最高人民法院先后授权云南、广东等省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件。虽然1996年的刑法和刑事诉讼法对最高院的死刑复核权进行了规定,但在实际操作中依然是部分案件的复核权由各地的高级人民法院行使。在实际操作中二审和死刑复核往往就合二为一,死刑复核往往起不到应有的监督作用。死刑复核的目的就在于慎杀、少杀,防止错杀。 死刑复核作为一个特殊的审判程序要具备三种特性,一是最高性,即审判法院必需具有最高的级别,二是最严性,即审判程序必须最为严格,三是最终性,即死刑除依法由最高人民法院判决外,都应当报请最高人民法院复核,否则死刑裁判不发生任何效力,更不得执行,死刑复核程序的这三种特性是由死刑案件所涉及的是剥夺被告人生命权,即最严厉的刑罚适用问题所决定的。 我认为一个人犯了非常严重的罪行,如果被关进监狱,过了许多年之后还可以发现他在服刑之后会有所改变,但如果执行了死刑就剥夺了他能够改变的机会,所以执行死刑就是一个非常野蛮的行为了。