太空探索外文期刊投稿费用

进行太空 探索 主要有以下两种途径:一是在地球上通过强大的望远镜观测太空;二是发射航天器对天体进行近距离观测。 无人空间探测器是 探索 太空的主要工具。 1959 年,“月球”3 号空间探测器首次发回了月球另一面的照片。 到目前为止,人类实现的载人飞行最远到达月球。2020年,人类将有可能实现飞往火星的载人飞行。 “阿波罗”号宇宙飞船上的宇航员用了 3 天时间从地球飞往月球。 飞往其他行星的空间探测器将不再返回地球。 飞往别的恒星将要花上好几百年的时间。有人设想,将小行星的中心挖空,做成一个巨大的航天器，然后乘坐这样的航天器进行星际旅行。 为了进行远距离宇宙航行的需要，科学家还设想出一种利用激光作为动力的航天器。 “先驱者”10号和 11 号探测器上 各携带一块载有人类信息的金属板,在茫茫宇宙中寻找着外星人的信息。 1969年美国发射的阿波罗11号宇宙飞船，完成了著名的登月飞行。 探索 太空的主要途径就是发射无人空间探测器，探测器上装有计算机和其他各种设备，可以将收集到的宇宙信息，通过无线电信号发回地球。 大开眼界 美国航空航天局设想出一种特殊的航天器乘坐它可以由虫洞直接通往其他恒星。

从凡事皆有利弊的角度来说，太空探索肯定有弊端，但同样也有利，而且正常人都知道太空探索肯定是利大于弊，毫无疑问的。不知道你们的辩题是什么？太空探索利大于弊还是弊大于利？这个题目真无聊！反方几乎没机会的。辩题出得太二。如果反方赢了，是不是就说明人类应该停止太空探索？唉。我试着说一说弊端吧：1、费钱。太空探索带来的技术革新短时间内不能用于民用，而普通人尚需要很多钱生存，因此不应该花那么多钱搞太空探索。2、危险。前苏林科马洛夫、美国挑战者号、哥伦比亚号等等事故已造成数十名宇航员丧生，而非载人航天器的失事更多，不仅浪费钱，地面居民也有危险。3、有位科学家警告说，不应该向太空中发射带有地球信息的飞行器，因为外星人友好的可能性极小，这种行为就是引祸上身。谁说的忘了，你查一下。但是这个只是太空探索的一方面。4、太空探索的主要动力是军事目的，因此会增加国家之间的矛盾，加重军备竞赛的负担。我昧着良心说了这几条弊端，实事求是地说，太空探索大大改善了我们的生活，为开发新药物、制作新材料等等方面都提供了巨大的帮助，人类从近百年的太空探索中获益无穷，而损失的资金和航天员根本不算什么，每天交通事故浪费的钱和死的人都那么多……这些是狭义的太空探索，广义的还包括天文学研究，我就更不知道有什么弊端了……谁出的辩题这么白痴！辩题必须使双方势均力敌，得是一些尚有争论、没有共识的问题，太空探索每个国家都在搞，人民也支持，也确实带来好处，不可能弊大于利的。或许你的辩题不是“利弊比较”，当我胡说了~

《太空探索》《太空探索》杂志是由中国宇航学会主办的权威性航天科普月刊(每月7日出版)，每期48页码(彩版16页，内文32页，不含四封)，面向国内外公开发行。 杂志创刊于1981年(当时刊名是《航天》，双月刊)，其办刊宗旨是：普及航天知识、宣传中国航天、探索宇宙奥秘。杂志印刷精美、图文并茂，设有热点聚焦、太空新航线、宇宙奥秘、星际探测、谍影传奇、天战酷网、尖端武器、载人航天、星空夜话、探测时空、宇 航博士、神奇人物等栏目。 《太空探索》杂志追求知识性和可读性、科学性和趣味性相统一，她是青少年和广大宇航爱好者了解宇宙的窗口，学习航天知识的园地，漫游太空世界的挚友，启迪科学思维的良师。 定价：4.80元，全年：57.60元

人类的速度太慢了，就算超过光速也不够用。最好有虫洞穿越过去，那样探索宇宙才算可行。