山东鲁能球迷论文发表时间

北京时间5月14日上午9点，中国足球传来最新消息，日前，国内媒体《足球报》针对裁判问题进行了点评，他表示足协不公开回应质疑让傅明、沈寅豪、马宁等裁判深受其害，而这样的争议也引起了很多球迷的质疑。 《足球报》这样写道：“外界对于裁判错漏判行为质疑所引发的风波愈演愈烈。傅明、沈寅豪、马宁都在一些争议判罚出现后深受其害。而这些风波过后，受损害的还有中国职业联赛的整体形象。 如果当年傅明吹罚鲁能与建业的比赛过后、沈寅豪在京鲁大战过后，其一些争议性的判罚也能够由专家组评议，由联赛管理部门用专业角度给予正面回应的话，恐怕就不会出现后续的很多事件。“ 从《足球报》的报道可以看出，山东鲁能泰山遭到重创，他们认为傅明、沈寅豪、马宁其实也是受害者，只是足协工作没有做到位，虽然该媒体并没有透露更多的信息，但他们如此点评，不仅让山东泰山遭受重创，也引来了球迷的一片骂声。 有球迷说道：“就凭这个报道，足球报这水平真不咋地。”也有球迷说道：“没有人身攻击、污蔑的意思，怎么这篇报道有点打狗还得看主人的意思，这意思就是以前主人没说话，现在主人出来说话了。” 当然也有球迷说道：“关键是傅明，沈寅豪那个没法正面回应呀，正面回了就是假球了。”“我想问一下足球报的主编，深受其害是这么用吗？谁害谁？”“黑哨昏哨竟然成了受害者？”

北京时间10月26日，来自国内知名媒体《天津日报》的消息，在4天前中超争冠组“京鲁大战”次回合比赛赛后，鲁能工作人员擅自闯入了VAR工作间，就本场比赛的争议判罚找当值VAR裁判组讨要说法。因为这一争议举动，山东鲁能俱乐部被足协处罚在所难免。

《天津日报》表示如果说鲁能球迷的“扒论文”行为尚可理解，足协无法迁怒于鲁能俱乐部的话，那么赛后，鲁能工作人员擅闯VAR工作间，则是不折不扣是“杀无赦，斩立决”的行为。

其实鲁能被足协处罚，已经有了不少提前的“信号”。在前天的中国足协会议上，中国足协主席陈戌源不点名批评山东鲁能：“某些俱乐部人员赛后严重过激行为，有损联赛形象，中国足协对此将加强管理，必要时将进行纪律处罚。”

不过《天津日报》也表示，陈戌源主席的“警告”因为没有直接点出名字而留有余地，现阶段鲁能俱乐部需要尽快采取补救措施，来挽回此前争议的言论和举动。鲁能俱乐部后续的补救措施是否给力，或许也会将影响未来足协未来对他们的处罚力度。

扩展资料

鲁能队长蒿俊闵有可能会被取消国足入选资格：

根据多家媒体的报道，足协目前正在收集证据，一旦证据链闭合之后，鲁能俱乐部和不冷静的人员都要受到处罚。根据《天津媒体》的报道，鲁能队长蒿俊闵因为不当言论，有可能会被取消国足入选资格。

不过截止到目前为止，足协和裁判部门尚未对京鲁大战次回合之后，鲁能方面的行为有直接、正面的表态。

智道3月11日讯 之前在山东鲁能主场2-2战平河南建业的主裁 傅明 ，由于在本场比赛中执法多达4次存在明显有争议的判罚，而且均不利于鲁能，经过视频裁判提示，傅明看过VAR后还是继续坚持自己的原判，如此行为被中国球迷所诟病。赛后有网友“人肉”了傅明，他的妻子为中国足协官员之外，还被扒出了 傅明的足球论文抄袭率高达54.84% 的问题。

对于傅明论文抄袭上微博热搜之事，很多球迷及网友还表示怀疑其真实性。今天，那位找出傅明论文是抄袭所使用的查重软件官方表示：傅明论文的抄袭百分百确定，此文抄袭于 赵茜、李俊涛、孔祥新发表于2011年04月28日发表在边疆经济与文化的论文《普通高校篮球运动开展的现状调查》 ，并且内容和排版几乎一模一样。

该软件官方还犀利点评了傅明争议判罚和中国足球：我们的足球已经经不起折腾，我们希望中国足球能在国际赛场上取得成功，但换来的是一次又一次地被人欺负，中国球迷的心很痛。我们希望中国足球、中超赛场少一些像傅明一样的人，多一些真正能帮助中国足球发展的人。希望这次爆料傅明论文抄袭之事能打响中国足球监督的第一枪。我们爱足球，更爱我们的国家，但中国足球更需要一个公平+公正的竞争环境。